中国银行**城东支行与于建华信用卡纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中**限公司盐城城东支行（以下简称中行城东支行）与被告于建华信用卡纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年10月28日公开开庭进行审理。原告中行城东支行的委托代理人薛**到庭参加诉讼，被告于建华经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告中行城东支行诉称：2013年5月24日，被告于建*向原告申请办理一张中银信用卡，并签署了信用卡申请表及中银信用卡领用合约。合约对利息、滞纳金的计算标准等均作出了明确约定。原告依约向被告发放了信用卡，被告多次刷卡消费，且逾期未还，原告多次催收未果。截止2015年4月8日，被告差欠原告信用卡透支本金19677.62元、利息283.26元、滞纳金621.85元，合计20582.73元。请求依法判令：被告于建*偿还原告透支本金19677.62元、利息283.26元、滞纳金621.85元，合计20582.73元及自2015年4月9日至实际偿清之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按中银信用卡领用合约约定的方式和标准计算）

被告辩称

被告于建*未答辩。

本院查明

经审理查明：2013年5月24日，被告于建*向中国银行股**达起亚支行（以下简称中**支行）申办一张长城环球通信用卡，其并在申请人申*及签名处签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。经银行审核，原告向被告于建*发放了卡号为62×××39的信用卡。《中银信用卡领用合约》约定：“甲方（信用卡申请人）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。”被告于建*在2013年6月23日开始使用上述信用卡，陆续透支消费，起初还能还款，但后续未再依照约定及时偿还透支款。截止2015年4月8日，被告差欠中行**信用卡透支本金19677.62元、利息283.26元、滞纳金621.85元，合计20582.73元。上述款项，中**支行经多次催收未果，遂诉至本院。

另查明：2015年5月26日，中国银行股**起亚支行将公司名称变更为中国银行**城东支行。

上列事实，有信用卡申请表、中银信用卡领用合约、信用卡消费明细、工商注册登记变更信息及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。

本院认为

本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告在透支消费后，未能及时偿还透支款，构成违约，原告主张被告返还，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告于建*在申请办理信用卡时，已阅读并了解了原告提供的中银信用卡领用合约，并签字确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规定，故因其逾期还款产生的利息和滞纳金，依约应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告于建*应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银**东支行信用卡透支本金19677.62元、利息283.26元、滞纳金621.85元，合计20582.73元，并支付自2015年4月9日至实际偿清之日止的利息、滞纳金（利息和罚息按信用卡合约规定标准计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费315元，公告费600元，合计915元，由被告于建*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日