徐州**限公司与淮北**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐州**限公司（以下简称尊融公司）与被告淮北**有限公司（以下简称宝**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告尊融公司委托代理人代品想到庭参加了诉讼，被告宝**司经本院公告传唤未到庭，案件现已经审理终结。

原告诉称

原告尊融公司诉称：2013年11月27日被告在徐州金驹物流园申请仓储开户，其在徐州金驹物流园内租赁办公场所从事钢材贸易业务。2014年2月20日，原告购买被告的钢材货物，货款与发票已结清，后原告陆续向被告预打货款1255389.79元，被告陆续给原告发货，但尚欠价值534006.06元货物未发，经原告多次催要未果后，其以特快专递的方式书面告知解除买卖合同要求被告返还货款，但被告置之不理。现原告诉至法院，请求依法判令：1、判令解除原告与被告的买卖合同；2、被告返还原告货款534006.06元，并承担逾期利息损失74760元（以534006.06元为本金，从2014年4月8日开始计算至本判决确定给付之日，按银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；3、承担诉讼费。

被告辩称

被告宝**司未答辩，亦未举证。

原告尊融公司为支持其主张，向法庭提交如下证据：

1、工商注册信息查询表一份，证明被告主体的资格。

2、王*的名片一份，证明王*系被告公司的工作人员。

3、提货单9张、银行查询明细8张，证明自2014年3月21日至2014年4月8日原告向被告支付货款1252387.64元，被告在收到货款后，仅供应了部分钢材，至今尚有价值534006.06元的货物未给付。

4、销售清单一份，证明原告付款及被告供货情况。

5、解除合同通知书一份、邮寄通知书特快专递回执一份，证明原告要求解除合同，并要求被告返还货款534006.06元，同时要求被告依法开具拖欠的货物正式发票。

本院查明

本院对原告尊融公司所举证据的认证意见为：工商注册信息查询表为被告工商登记情况，本院对其真实性予以认定，作为定案依据；2014年3月21日至2014年4月4日提货单、银行查询明细、销售清单及王*的名片相互印证，能够证明原告作为购货单位，被告作为供货单位，双方之间存在买卖合同关系，王*为被告公司员工，原告陆续向被告支付货款，被告在收到货款后，向原告供应部分货物，尚欠价值534006.06元货物未给付的事实，该组证据与本案存在关联性，本院予以确认，作为定案依据；解除合同通知书、邮寄通知书证明原告在被告未及时供应拖欠的货物后，向被告主张解除合同，并要求返还货款534006.06元的事实，该证据与本案存在关联性，本院予以确认，作为定案依据。

经审理查明：自2014年3月21日至2014年4月8日，原告陆续向被告支付货款共计1255387.64元，被告自2014年3月21日至2014年4月8日陆续向原告发货（货款价值共计721383.73元），发货单即为购销合同，该购销合同上加盖被告公司公章，发货人名称为王*。之后，被告未再发货，原告经计算，被告尚欠原告价值534006.06元货物未发。原告多次催货未果，2015年1月31日，原告向被告公司工商登记地邮寄解除合同通知书一份，告知被告如3日内未交付标的物，原告将依法解除涉及534006.06元的货物买卖合同，并要求其赔偿一切经济损失。

另查明，原告寄送的解除合同通知书地址为被告公司工商登记地址，该通知因无法送达，于2015年2月2日退回。

本院认为：原、被告之间存在的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告从被告处购买货物，并自2014年3月21日至2014年4月8日支付货款共计1255387.64元，被告收到货款后，自2014年3月21日至2014年4月8日陆续向原告发货，货款共计721383.73元，经核算，尚欠534003.91元货物未给付。因被告迟延给付货物，构成根本违约，原告于2015年1月31日向被告发出解除合同通知书，因解除合同通知书明确约定被告公司3日内必须交付标的物，否则原告将依法解除涉及534006.06元的货物买卖合同，该解除合同通知书于2015年2月2日因无法送达而退回，因寄送的地址为被告公司的工商登记地址，退回日为送达日，根据原告解除通知的约定，涉案合同未履行部分应于2015年2月5日解除。故本院对原告解除合同的主张予以确认，合同解除后尚未履行部分应终止履行，经本院核算，尚剩余534003.91元为给付，故原告可主张被告返还该部分货款，超出部分，本院不予支持。合同解除后，原告有权要求赔偿损失。原告主张按同期银行贷款基准利率上浮50%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持；但其逾期利息的起算时间应为合同解除之日的次日（2015年2月6日），对超出部分，本院不予支持。

被**公司经公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。

本院认为

依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、确认原告与被告之间买卖合同未履行部分予以解除。

二、本判决发生法律效力之日起五日内，被告淮北**有限公司一次性向原告徐州**限公司返还货款534003.91元，并支付逾期利息（以534003.91元为本金，从2015年2月6日起计算至本判决确定给付之日，按中**银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，上限不超过74760元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币9890元，公告费人民币600元、保全费人民币2020元，合计人民币12510元（原告已预付），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院（户名：江苏省**民法院，账号：32×××02，开户行：建行**安支行）。

裁判日期

二〇一五年九月二十五日