张**、秦**与沈**、沈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**、秦*敏诉被告沈**、沈**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，先适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，分别于2015年7月21日、2015年7月22日、2015年12月1日公开开庭进行了审理。2015年7月21日、2015年7月22日庭审时，原告张**、秦*敏，被告沈**（同时为被告沈**的委托代理人）到庭参加诉讼，2015年12月1日庭审时，原告张**、秦*敏到庭参加诉讼，被告沈**、沈**经本院传票传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**、秦**共同诉称，借款之前我们与沈**并不相识。2012年，沈**多次上门，以购买挖掘机、汽车为由向我们借款。因我们不了解沈**，当时并未借款给她。后沈**说她父亲沈**是我们村上人，我们就让沈**喊上其父沈**到家中，向沈**询问了解沈**的情况，沈**、沈**还带我们一同去看了江苏泗阳的工地。借款前，我们向沈**提出借款是养老钱，担心借钱容易还钱难。沈**说其有足够的偿还能力，让我们放心。沈**也称“好借的，玉*还不出我东渠上有四间屋”。在此情况下，我们于2012年10月19日、11月21日、12月12日，分四次借给沈**37000元、48000元、120000元、120000元。2014年10月6日，沈**将几张借条合并出具了一张借条，载明借现金330000元，于2015年2月6日全部归还。借款到期后，经多次催要，沈**至今分文未还。因沈**参与了借款过程，且隐瞒了沈**的真实情况，造成现在借款无法收回。为此诉之法院，判令两被告共同归还借款330000元，承担借款到期后（2015年2月6日）按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，并负担本案诉讼费

被告辩称

被告沈*娇辩称，2012年期间，我确实向两原告借款，所借款项用于购买汽车和挖掘机。但被告沈**从未向两原告借款，沈**不应成为本案被告，请求驳回两原告对沈**的诉讼请求。其次，我向两原告的所有借款均交由王**使用，王**应承担归还借款的责任，希望两原告能够追加王**为本案被告。再次，两原告诉讼的借款数额与事实不符，实际借款为270000元。2012年11月21日，借条上写借款48000元，实际收到借款为40000元，2012年10月19日，借条上写借款37000元，实际收到借款30000元。2012年12月12日借款两笔，借条书写各120000元，共240000元，实际收到借款200000元，我共向两原告借款270000元，已归还12000元。2014年10月6日借条书写借款330000元，是因两原告多次提出钱是他们养老钱，因我没归还要对他们补偿，所以我才出具了330000元的借条。我一时无法归还上述借款，对两原告深表歉意，希望协商解决借款事宜。

被告沈**辩称，我与原告一直认识，也去过两原告家中，但是关于借款，双方从未发生过，也未出具过任何借条给原告，所以我不应承担向原告归还借款的法律责任。同时，沈**是我女儿，从未经营企业或承包工程，故不需要向两原告借款。因王**与沈**是朋友，王**在外承包工程，急需资金，故才让我女儿沈**借款，所有借款均是王**使用，应由王**承担还款责任。

本院查明

经审理查明，原告张**、秦**系夫妻关系，被告沈**、沈**系父女关系。2012年，被告沈**以购买汽车和挖掘机为由，向原告张**、秦**借款。2012年10月19日、2012年11月21日以及2012年12月12日，沈**向原告张**出具借款金额分别为37000元、48000元、120000元、120000元的借条四张。2014年10月6日，沈**向两原告出具借条一张，载明：“今借张**、秦**现金叁拾叁万元整。用于购置轿车壹辆车号为苏D×××××，购置大型挖掘机壹台型号210-7，借期肆个月，于2015年2月6日全部归还。此借条本人愿负法律责任，承担一切后果”。借条下方写有“以上借条属实，王**”的字样。2015年5月11日，被告沈**出具证明一份，载明：“兹有沈**（系沈**女儿）及其朋友王**向张**、秦**两人借款，此事属实”。经多次催要无果，原告张**、秦**遂诉之本院，要求判如所请。

上述事实，有原告张**、秦**提供的借条原件一张、沈**出具的证明一份、被告沈**提供的借条原件四张以及原、被告陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为：原告张**、秦**与被告沈**之间的民间借贷法律关系依法成立并有效。被告沈**向原告张**、秦**借款后，未按期归还两原告借款，应承担返还所欠借款及逾期利息的民事责任。关于借款金额，两原告提交的借条系沈**在2012年间四次借款的汇总单据，而非一次性形成的借款数额，结合双方发生借款往来的经过，以及沈**在该借条上对330000元数额确认的行为，可以认定案涉借款金额为330000元。沈**辩称原告实际只交付了借款270000元，并已归还原告12000元，原告对此不予认可，被告沈**也未提交充分证据予以证明，故本院不予采信。关于原告主张的利息问题，因双方并未约定利息，应当视为无息，但逾期后的利息应当支持，逾期利息自2015年2月7日起至判决确定给付之日止，按中**银行同期同类贷款利率计算。关于被告沈**是否为本案适格主体，本院认为，沈**并非本案的借款人或担保人，其亦无债务加入的意思表示，原告要求沈**归还借款330000元，无相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。对沈**关于追加王**为被告的主张，本院认为，王**虽在借条上签字，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，其不是本案必须共同进行诉讼的当事人，且原告不同意追加，故对沈**该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告沈**于本判决生效之日起十日内归还原告张**、秦**借款人民币330000元，并支付以该款为基数按照中**银行同期同类贷款利率计算的从2015年2月7日起至本判决确定给付之日止的利息。

二、驳回原告张**、秦**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6250元，由被告沈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（电汇，开户银行：江苏**分行营业部；账号：80×××63；户名：江苏省**民法院；用途：诉讼费，并注明案号。）

裁判日期

二〇一五年十二月二日