陈**与梅**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告梅**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈**的委托代理顾旻、被告梅**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：2014年1月7日被告因生意急需，向原告借款400000元，口头约定借期1年。2014年10月12日被告又向原告借款30000元，约定于2015年1月还清。借款期满后被告未能按约归还，原告经多次催讨未果，为此要求判令被告立即归还借款本金430000元，并承担诉讼费用。

被告辩称

被告梅**辩称：本人在2014年1月7日仅向原告借款300000元，当初约定每月利息为15000元，嗣后被告归还了原告8个月利息即120000元。2014年10月12日向原告借款30000元是事实。本人共计向原告借款本金为330000元，因本人目前还在戒毒，无力归还。双方原约定的利息过高，按照法律规定的利息计算后多余的利息应从本金中扣除，但同意以抵押给银行的剩余房产价值归还给原告。

本院查明

经审理查明：2014年1月7日梅**因需曾向陈**借款300000元，双方约定由梅**每月支付给陈**利息15000元，同时双方约定将梅**承担的利息及今后如若引起诉讼所产生的其他费用合计100000元一并写入借条，故当日在陈**将借款300000元通过银行转账方式交付给梅**后，即由梅**出具了金额为400000元的借条1份给陈**。对此笔借款，梅**认为在2014年1月7日借款当天即以现金方式给了陈**第一个月的利息15000元，此后又以转账方式支付了7个月的利息，每月15000元，上述合计支付了利息120000元。而陈**认为，借款后，梅**从2014年2月至7月以转账方式共支付了利息105000元，在借款当日没有收到其以现金方式支付的利息15000元，同时认为从借款之日至今，即使按照银行同期贷款基准利率的4倍计算，利息也远远超过105000元，尚欠的利息原告不再主张，现仅要求梅**归还借款本金330000元。对于借款本金300000元，双方均认可至今未还。

另查明，2014年10月12日梅**又向陈**借款30000元，并承诺于2015年1月还清，同时由梅**出具借条1份给陈**。此款梅**至今未归还。

因梅**未能按约归还上述借款，原告经多次催讨未果，为此涉诉。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金330000元。

以上事实，有被告梅**出具的《借条》2份、本院的调查笔录及庭审笔录等予以佐证。

本院认为

本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，依法应受保护。对于被告在2014年1月7日向原告借款300000元，并约定每月利息15000元，双方对此均无异议。对于借款本金300000元，被告理应按约及时归还，原告现要求被告立即归还此款，理由正当，本院予以支持；但双方约定的利息标准明显高于法律规定，法律规定当事人约定的利率不得超过银行同期贷款基准利率的4倍，但被告借款后至今共支付原告利息105000元，被告认为在借款当日归还的利息15000元，因其未能提供相应证据佐证，且原告对此不予认可，故本院碍难采信，同时，即使按照被告陈述的利息支付金额120000元，从借款之日起计算至今并未超过相关法律规定的范围。故对于双方已支付的利息不再从本金中予以扣除。对于被告在2014年10月12日向原告借款30000元，双方均无异议，被告也理应按约归还，原告现要求被告立即归还此款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告梅**应归还原告陈**借款本金330000元。限被告梅**于判决生效后10日内履行（如采取转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：中国银**营业部，账号：46×××84）

案件受理费7300元，由原告陈**负担1050元，由被告梅**负担6250元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告于判决生效后10日内直接支付原告。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费7300元。苏州**民法院开户行：中国农**福路支行，账号：10×××76。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日