李*与黄*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告黄*民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员蒋**适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告李*的委托代理人朱*到庭参加了诉讼。被告黄*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称，2014年上半年，被告在原告家乡做工程，两人通过朋友介绍相识后，双方就原告家中房屋装修达成口头协议，原告将银行卡交由被告，由被告取款70000元用于购买装修材料，但此后原告发现被告不讲诚信未购买材料，仅返还原告10000元。2014年8月，双方就余款归还问题协商未果，发生纠纷，报警后在上海**南派出所进行调解，被告向原告出具了借条一份。此后，被告分别于2015年6月7日、6月13日归还原告共计25000元，其余借款未能归还，故原告起诉，请求法院判决被告归还原告借款人民币35000元，并承担利息12000元，合计人民币47000元。

被告辩称

被告黄**到庭，亦未提供书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，原告李*与被告黄**朋友关系，被告因结欠原告60000元未能归还，故于2014年8月14日向原告出具《借条》一份，内容为：借款人黄*（身份证号×*）于2014年8月14日因在寿县南门外承包小工程向出借人李*（身份证号码×*）借款人民币大写陆万元正，小写60000元，借款期限十个月（10个月），月利率2%（百分之贰），于2015年6月13日之前一次性归还本金和利息，合计柒万贰仟元正，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。此后，被告于2015年6月7日归还原告10000元、6月13日归还15000元，余款35000元未能归还，故原告诉至本院，请求判决被告归还借款人民币35000元，并承担利息12000元，合计人民币47000元。

上述事实，有原告提供的被告出具的《借条》、银行卡客户交易查询明细及原告在庭审中的陈述等证据予以证实，并经庭审审核，足可认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李*主张被告黄*向其借款60000元，尚欠35000元未能归还，对此，有被告亲笔出具的《借条》等证据予以证实，该事实清楚，足可认定。根据债务应当清偿的原则，被告应当在借款到期后及时清偿借款本金，并根据约定支付相应的利息12000元（60000元×2%×10个月）。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告黄*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其从程序上放弃了对原告所主张的事实与所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄*于本判决生效后十日内偿还原告李*借款本金35000元、支付利息12000元，合计人民币47000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取人民币488元，由被告黄*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币976元（该院开户行：中**行南通市西被闸支行，户名：南**政局，帐号：47×××82）。

裁判日期

二〇一五年九月十八日