朱**与吴**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**诉被告吴**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员胡*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱**、被告吴**的委托代理人朱*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称：原、被告系朋友关系，被告因经营需要从2013年9月至2015年1月先后多次向原告借款110000元。后经原告索要，被告仅归还19000元，余款91000元经原告索要未果。现原告起诉来院，要求被告向原告支付91000元，并承担案件受理费。

被告辩称

被告吴**辩称：对原告提供的借条不表异议，但上述借条有部分系利息，仅向原告借款5万元，被告向原告归还了四、五万元。故被告不欠原告款项，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因经营需要从2013年9月至2015年1月先后多次向原告借款合计110000元。分别是：2013年9月18日借10000元，2013年11月28日借10000元，2013年12月21日借30000元，2014年5月10日借20000元，2014年7月1日借20000元，2015年1月5日借20000元。后经原告索要，被告归还19000元，余款91000元经原告索要未果。现原告起诉来院，要求被告向原告支付91000元，并承担案件受理费。

审理中，原告对被告出具的2014年5月5日金额为20000元的借条不予主张。

上述事实，有原告及被告代理人当庭陈述，并有原告提供的被告出具的借条等证据佐证，本院予以采信。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴**经营需要向原告借款，并向原告出具借条6张，该证据能够证实双方的债权债务关系，故对原告要求被告归还91000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告代理人称，仅向原告借款50000元，并已归还了本金，余款系高利贷，对此原告不予认可。被告本人不到庭对质，亦没有提供证据证明，并且从原告提供的证据来看，每次交付金额不是巨大，符合一般借款的交易习惯，原告提供的书证优于被告的口头辩解，故被告代理人的辩解理由不够充分，本院对被告的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**于判决生效后五日内给付原告朱**借款91000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1038元，由被告吴**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮**政局，开户行：淮安**城中支行，账户：34×××54）

裁判日期

二〇一五年十二月十九日