建湖县汇**份有限公司与耿**、高**等民间借贷纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人建湖县汇**份有限公司（下称汇**司）为与被上诉人耿**、高**、姜**、富建**公司（下称富**团）民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2015）建民初字第01019号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

一审法院认为

原审法院认为，因富**团已被阜宁县公安局以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，目前案件正在侦查中。据此，依照最**法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（下称《规定》）第十一条的规定，原审法院裁定：驳回汇**司的起诉。案件受理费23357元，退还给汇**司。

上诉人诉称

上诉人汇**司不服原审裁定，向本院上诉称：《规定》第11条的内容是“人民法院在审理经济纠纷案件中，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”。上诉人与被上诉人之间是合法的借贷关系，原审法院在没有其他证据的情况下就适用该《规定》，显属认定事实不清，适用法律错误。即使耿曙光将借款交由富**团使用，也不影响双方借款关系的合法性，最多按照《规定》第10条“将犯罪线索、材料移送有关公安机关、检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院审理。

本院认为

本院认为：富**团因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2015年6月12日被阜宁县公安局立案侦查，阜宁县公安局也致函原审法院，要求将本案移送该局并案处理。故原审法院裁定驳回汇**司起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月三日