陈**与蔡**、崔**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告蔡**、崔**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，于2015年11月30日开庭进行了审理。原告陈**的委托代理人吕**到庭参加诉讼，被告蔡**、崔**经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：2013年5月15日、2013年5月30日，被告蔡**因经营需要分别向原告借款合计30000元。原告多次催要，被告蔡**在2014年4月7日书写还款计划后仅归还15000元，仍有15000元未归还。被告崔**与被告蔡**系夫妻，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求法院判令两被告归还借款15000元，诉讼费用由两被告负担。

被告蔡**、崔**未应诉、答辩。

本院查明

经审理查明：蔡**、崔丽廷系夫妻。2013年5月30日，蔡**向陈**借款15000元，并出具借条一份，载明：“今向陈**借到人民币壹万伍仟元整元整（￥15000.00元）。借款利息按计算，归还日期为2013年7月30日。如果逾期不归还，每天按借款的百分之一支付违约金，并自愿承担实现债权的所有费用，包括诉讼费，律师费，交通费等费用，担保人负连带责任。如因此发生纠纷，由出借人所在地人民法院解决。特立此据！借款人：蔡**身份证号码：借款时间：2013年5月30号”蔡**在“借款人”处签字并捺印确认，并在借条中出借人“陈**”及借款金额“壹万伍仟元整”处捺印确认。2014年4月7日，蔡**出具还款协议一份，载明：“2014年4月22号还贰万元整，如逾期就还叁万元整。此据还款人蔡**2014年4月7号”。

因蔡**、崔**未全部归还借款，引起诉讼。

上述事实，有借条、还款协议及陈**的委托代理人吕**的当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。蔡**向陈**借款15000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，本院予以认定。陈**诉讼时，将“崔**”误写为“崔**”，因所诉的“崔**”居民身份证号码即为“崔**”的居民身份证号码，且此号码具有唯一性，故本案的共同被告应为崔**。蔡**与崔**系夫妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。陈**要求蔡**、崔**共同承担还款义务，不违反法律法规规定，本院依法予以支持。蔡**、崔**经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告蔡**、崔**于本判决生效后10日内归还原告陈**借款本金15000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费176元，减半收取88元，由被告蔡**、崔**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行**支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。

裁判日期

二〇一五年十二月八日