蔡**与韩*、季**等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蔡**诉被告韩*、季**、季**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员顾**独任审理，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。本案原告蔡**及其委托代理人祁从周、被告韩*、季**的共同委托代理人高**到庭参加诉讼，被告季**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。原告曾在诉状中列蔡**为第三人，后自愿撤回对蔡**的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蔡**诉称：2012年7月16日，被告韩*、季**立据向蔡**借款200000元，由被告季**提供担保。2013年5月31日，被告韩*、季**以江苏省**大庆中路118号奥景华府1幢406室房产中案值200000元作为抵押。2015年2月28日，蔡**将对被告享有的债权转让给原告享有。事后，原告多次向被告催要，被告拒不归还，故诉至法院，请求判令被告韩*、季**偿还借款本金194000元，未支付的利息按月息2分计算，扣除被告韩*、季**已经给付的34000元后的期限开始计算利息，直至本金实际偿清之日止。被告季**对被告韩*、季**的偿还义务承担连带责任。诉讼费、代理费由被告承担。

被告辩称

被告韩*、季**辩称：2012年7月16日，被告韩*、季**向蔡**借款立据200000元，实际给付190000元，10000元为利息和保证金，当时约定利息为月息2分，不是条据中约定的月息3分。被告韩*、季**于2012年10月8日向蔡**汇款10000元，于2012年11月25日向蔡**汇款10000元，于2013年1月5日向蔡**汇款5000元，于2013年2月9日给付蔡**现金2000元，于2013年5月1日向蔡**汇款5000元，于2013年5月26日向蔡**汇款2000元，总计34000元，被告偿还的是本金。被告不承担本案的诉讼费、代理费。

被告季**未做答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明：被告韩*、季**系夫妻关系。2012年7月16日，被告韩*、季**立据向蔡**借款200000元，被告季**为该借款提供担保，蔡**扣除利息6000元后实际向被告韩*、季**交付款项194000元；借条上注明：借款期限为1个月，月息为3%。同日，被告韩*、季**、季**向蔡**出具担保、借款合同，合同中对保证期间约定为：自乙方（被告韩*、季**）履行债务期限届满之日起二年（一次性还款的，保证期间为借款到期日二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；甲乙双方对本借款达成期限变更口头或书面协议的，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起二年）等内容；合同中对违约责任约定为：乙方未履行本合同任一条款约定义务的，或出现足以影响其还款能力的其他情形，出借人有权采取以下全部或部分措施：停止支付借款、提前收回借款；逾期还款收取逾期利息计加倍收取迟延履行期间债务利息，也可向保证人追索、收回已逾期或未到期的借款和利息，因此产生的律师费、诉讼费等甲方实现债权的费用由乙方和保证人承担。被告韩*、季**于2012年10月8日向蔡**汇款10000元，于2012年11月25日向蔡**汇款10000元，于2013年1月5日向蔡**汇款5000元，于2013年2月9日给付蔡**现金2000元，于2013年5月1日向蔡**汇款5000元，于2013年5月26日向蔡**汇款2000元，总计34000元。2013年5月31日，被告韩*、季**将其共有的位于江苏省**大庆中路118号奥景华府1幢406室房屋产权中的20万元抵押给蔡**，并办理房产他项权证（证号为：盐房他证市区字第0065893号）。2015年2月28日，蔡**将对被告享有的债权转让给原告所有，并将债权转让通知书送达给被告。

另查，原告蔡**为本次诉讼，向射**维权法律服务所支付代理费10000元。原告向被告主张还本付息，被告未能偿还，原告诉至本院，请求判如所请。

上述事实有当事人陈述、借条原件、债权转让协议、担保、借款合同、房屋他项权证、银行汇款单、代理费发票等证据在卷予以证实。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款、担保关系，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。借款后，被告韩*、季**应及时向原告归还借款，拖欠不还系违约行为，故原告主张被告韩*、季**偿还借款本金194000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩*、季**主张借款后偿还的34000元系本金，蔡**对此不认可，且被告韩*、季**庭审中向本院提交的日期为2012年10月8日的银行汇款单上注有“付利息1万元，蔡**盘湾利息”等字样，被告韩*、季**对此亦未能作出合理解释；结合双方已约定利息的情形，本院认定被告韩*、季**偿还蔡**的34000元是利息，不是本金，则扣减被告韩*、季**已经支付的利息，被告应于2013年1月12日起向原告支付逾期利息。原告主张被告自扣除已给付的利息时间后按照月息2%计算利息，此主张不违反法律规定，本院予以支持。被告向原告出具的担保、借款合同中明确约定保证方式为连带责任保证，故原告要求被告季**对被告韩*、季**所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告季**承担保证责任后，有权向被告韩*、季**追偿。被告韩*、季**辩称蔡**实际交付190000元，未能提交证据加以证实，故对此辩解，本院不予采信。原告主张代理费应由被告支付，符合双方的约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告韩*、季**共同向原告蔡**支付借款本金194000元及利息（自2013年1月12日起至实际给付之日止，以194000元为本金，按月利率2%计算）。

二、被告韩*、季**共同向原告蔡**支付代理费人民币10000元。

上述第一、二项义务，限被告韩*、季**于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。

三、被告季**对被告韩*、季**的上述偿还义务承担连带清偿责任；

四、被告季**承担保证责任后，有权向被告韩*、季**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。

案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告韩*、季**、季**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城**汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十二月十日