房**与李*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告房**与被告吴**、李*民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告房**的委托代理人梁**，被告吴**到庭参加诉讼，被告李*经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告房*秀诉称：2013年2月份，二被告向原告借款人民币100万元整，约定月息2分，后二被告一直没有归还，经结算，截止2014年12月8日，二被告合计欠到原告人民币144万元整，原告同意继续将本息借给二被告，并由二被告向原告出具了借条，约定月息仍为2%，此后，经原告多次催要未果，故提起诉讼，要求二被告归还借款人民币144万元，自2014年12月28日按月息2%承担借款利息，直至还清全部款项之日。

被告辩称

被告吴**辩称：对原告的事实与理由部分没有异议，我与原告借钱是做生意，由于我公司出现了矛盾，所以没有办法还，只要有钱，我会归还。

被告李*未予答辩。

本院查明

经审理查明：2013年2月7日，二被告因经营需要，向原告借款人民币100万元整，当日，原告通过其子张**的中**行账号（45×××86）向被告李*的账号（62×××85）汇款100万元，双方约定借款月息2分。2014年12月8日，经结算，二被告合计欠到原告人民币本息144万元整，并由二被告向原告出具了借条，该借条载明：“今借到房宗秀人民币壹佰肆拾肆万元整（月息贰分整），今借人：吴**、李*，2014年12月8日，备注：2015年春节之前还半数款项”。此后，经原告多次催要未果，遂引起本诉。

上述事实，有原告提供借条一张、汇款凭证一张以及当事人陈述等在卷证实，本院予以认定。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律。行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约定还款应承担本案的全部责任，原告要求被告归还借款本息144万元的诉讼请求符合相关法律规定，依法予以支持。对于2014年12月8日之后的利息，原告同意按本金100万元计算，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**、李*于本判决生效后十日内偿还原告房宗秀借款本金人民币100万元及利息44万元（截止2014年12月8日），并支付2014年12月8日之后的利息（以100万元为基数，从2014年12月9日起，按月利率2%计算至实际给付之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费17760元、保全费5000元，由被告吴**、李*负担（被告负担部分已由原告垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行；户名：江苏省**民法院，帐号：11×××57）。

裁判日期

二〇一五年十月八日