郑某某与江苏**限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告郑某某与被告郑某某、杨某某、江苏**限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告郑某某及被告郑某某、杨某某、江苏**限公司的共同委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑某某诉称，被告因公司经营需要资金周转，分别于2011年8月、2011年11月、2013年11月向原告借款共计人民币1000000元，被告出具了借条三份，约定月利率为1.5%，现上述借款已到期，原告多次催要，被告一直未能偿还借款，故向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还借款人民币1179600元及利息。

原告为支持其主张，提供的证据有：

证据1、借条三份，证明被告向原告借款的事实；

证据2、汇款记录四张，总金额为1000000元，证明款项交付的事实。

被告辩称

三被告共同辩称，对原告出具的借条的真实性、合法性没有异议，但不能证明原告在2013年11月16日实际借款为472000元，从原告提供的证据中可知实际借款是400000元，另外原告虽然提供了三份汇款凭证，分别是2011年7月31日汇款100000元、2011年11月6日汇款370000元、2011年7月29日汇款130000元，但是没有借条予以佐证，不能证明发生的是借贷关系。

被告未提供证据。

本院查明

经审理查明：2013年8月1日，被告出具借条一份给原告，载明：“今借到郑某某人民币贰拾柒万壹仟元正，到期日2014年8月1日”，同年11月5日，被告出具借条一份给原告，载明：“今借到郑某某人民币肆拾叁万陆仟陆佰元正，到期日2014年11月5日”，同年11月16日被告出具借条一份给原告，载明：“今借到郑某某人民币肆拾柒万贰仟元正，到期日2014年11月16日。”三份借条落款处均有三被告签名及公章。

以上事实，有当事人陈述、借据原件、汇款凭证、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能及时偿还借款，应当承担本案的民事责任。对于被告认为借条金额与汇款金额不一致的辩解，因原告已结合汇款金额及利息情况作出合理解释，故对此辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郑某某、杨某某、江苏**限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑某某借款人民币1179600及相应利息（利息分三部分，第一部分以217000元为本金，银行同期贷款利率，从2014年8月2日起计算至实际还款之日；第二部分以436600元为本金，银行同期贷款利率，从2014年11月6日起计算至实际还款之日；第三部分以472000元为本金，银行同期贷款利率，从2014年11月17日起计算至实际还款之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15416元，保全费3020元，合计18436元，由被告郑某某、杨某某、江苏**限公司负担（此款已由原告代为垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，帐号：11×××57）。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日