孙**与朱**、扬州帝**限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告朱**、扬州帝**限公司（以下简称帝**公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告孙**及其委托代理人梅**、被告朱**到庭参加诉讼。被告帝**公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙*青诉称：2011年4月1日，被告朱**就此前借款向原告出具了三张借款借据，金额分别为100万元、150万元及300万元，约定于同年5月份归还，由被告**公司提供为期两年的连带责任担保。到期后，被告朱**因欠下巨额债务外出躲避。2012年5月，原告以被告朱**涉嫌集资诈骗犯罪向公安部门报案。经司法部门侦查及审判后，被告朱**被认定构成信用卡诈骗罪并已获刑。2013年及2014年，被告**公司现法定代表人刘*再次确认担保一事，并承诺待朱**房屋拍卖成功后即偿还担保债务。请求判令被告朱**立即归还上述借款550万元，被告**公司承担连带清偿责任。

被告辩称

被告朱**辩称：对原告孙**所提供的2011年4月1日三张借款借据的真实性无异议，但我已记不清本案借款及出具借款借据等情况，原告孙**应提供转账凭证加以证明。因我在服刑，需要委托律师代为查询有关借款情况。请求依法判决。

被告**公司辩称：被告朱**在2009年9月至2011年8月10日担任我公司法定代表人期间，利用职务之便私自加盖公章为其个人借款提供担保，其行为属个人行为，我公司不应承担担保责任。本案借款及担保亦属朱**的个人行为。因孙**多次无理取闹，我公司现任法定代表人刘*于2013年9月6日及2014年10月20日两次向孙**出具承诺书，承诺如刘*竞买成功朱**位于扬州市南浦花园8幢房产，则还清我公司为朱**所担保本案借款550万元等，但后来竞买没有成功，无法兑现承诺。对于本案借款，朱**在同一天出具三张巨额借据是荒唐的，我公司对借款的真实性有异议。朱**至今未将我公司公章交出，我公司对三张借据上加盖公章的时间亦有异议，并非出具借据时所盖，有可能是朱**与孙**为恶意谋求我公司担保而在日后补盖的公章。从借款借据上看，我公司已超过保证期间。请求依法判决。

本院查明

经审理查明：被告朱**就此前借款于2011年4月1日向原告孙**出具借款借据三张（借据格式相同），所载借款金额分别为100万元、150万元及300万元，还款日期分别为2011年5月1日及5月5日，并载明逾期还款按照每日5‰计息，另外一次性承担借款金额20%的违约金等。该借款借据下部为担保书，载明被告**公司自愿为借款提供连带责任担保，保证期为两年，加盖了帝**公司公章。到期后，朱**未还款，帝**公司亦未承担担保责任。2012年5月，原告孙**以被告朱**涉嫌集资诈骗犯罪向公安部门报案。2013年9月6日，被告**公司现任法定代表人刘*向孙**出具承诺书，承诺如刘*竞买成功朱**位于南京市南浦花园8幢房产，则分批归还该公司为朱**所担保的本案借款550万元；如未能竞买成功，则承诺书作废。2014年10月20日，刘*再次向孙**出具承诺书，承诺如上述房产竞买成功，则立即支付帝**公司所担保的本案借款。后来竞买没有成功。目前朱**因信用卡诈骗犯罪获刑7年，在江苏**监狱服刑。

上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告提供的三张借款借据在卷予以证实。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱**就所欠借款向原告孙**出具借据，理应按约及时归还，否则有违诚信原则。被告朱**在担任帝**公司法定代表人期间，以该公司名义为借款提供连带责任担保，帝**公司应依法承担连带清偿责任。被告朱**辩称记不清楚借款情况，需委托律师代为诉讼及举证，但在本院指定的期限内未能提交委托材料及相关证据，应承担举证不能的法律后果，故本院对其辩称意见不予采纳。被告帝**公司辩称对借款真实性及加盖公章时间真实性有异议，但该公司既未到庭应诉，又未能提供相关证据证明其主张，故本院对其辩称意见依法不予采纳。本案中，双方在借款借据中约定还款期限分别为2011年5月1日及5月5日，保证期间为两年，原告孙**应在还款期限届满后两年内即2013年5月前向被告帝**公司主张担保债权。原告孙**于2012年5月向公安部门举报帝**公司法定代表人朱**涉嫌集资诈骗犯罪，可从此时开始计算保证合同的两年诉讼时效。此后，原告再次向被告帝**公司现任法定代表人刘*主张权利，刘*于2013年9月及2014年10月两次出具书面承诺，约定该公司承担担保责任的具体方式，故被告帝**公司依法应承担担保责任。被告帝**公司承担保证责任后，有权向债务人朱**追偿。原告孙**的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告帝**公司经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最**法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱**应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙**支付借款550万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告扬州帝**限公司对上述借款及迟延履行债务利息承担连带清偿责任；

三、被告扬州帝**限公司承担担保责任后，可向被告朱**追偿。

案件受理费50300元，由被告朱**、扬州帝**限公司共同负担（原告孙**已预交25150元，被告朱**及帝**公司在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳诉讼费25150元，并支付原告预交的诉讼费25150元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，账号：11×××57）。

裁判日期

二〇一五年十月十九日