安徽省含**土有限公司与巢湖市**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告安徽省含**土有限公司与被告巢湖市**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告安徽省含**土有限公司委托代理人陈**、被告巢湖市**有限公司法定代表人陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告安徽省含**土有限公司诉称：原告与被告于2012年12月份签订一份《混凝土销售合同》，约定给被告工地提供商品混凝土，后经结算，被告尚欠货款119570元，但被告一直未能给付，故向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付全部货款及违约金。

被告辩称

被告巢湖市**有限公司辩称：合同是为名公司盖的章，但合同约定我公司只承担50000元，超过50000元继续供货的时候就自动解约了。

原告安徽省含**土有限公司向法庭提供的证据有：

1．销售合同一份，证明原被告签订了销售合同；

2.对账单一份，证明截止2013年3月29日被告尚欠原告97955元的事实；

3.供货单八张，证明被告2013年4月13日向原告购买了21615元混凝土的事实。

被告巢湖市**有限公司对原告所举证据的质证意见：这些单子我不知道，我只为他垫资50000元，合同上签字的人原来是我们公司的。

被告巢湖市**有限公司未提供证据。

对原告所举证据，本院认证如下：销售合同、对账单、供货单等证据，被告未提出异议，本院予以采纳。

本院查明

经审理查明：2012年12月7日，原告安徽省含**土有限公司（乙方）与被告巢湖**有限公司（甲方）签订了一份混凝土销售合同，合同约定：由乙方垫资50000元，此后每达50000元甲方需及时结清一次；供货结束一个月内，甲方一次性结清所有款项；如一方违约，应承担另一方违约金50000元。截止至2013年4月8日，经双方结算确认，被告尚欠原告混凝土款97955元。2013年4月13日被告又向原告购买了价值21615元的商品混凝土，前后共计119570元商品混凝土款一直未付，故原告诉至法院。

本院认为

本院认为：合法有效的合同受法律保护，原告安徽省含**土有限公司与被告巢湖市**有限公司买卖合同关系成立，系合法有效。原告按约向被告提供商品混凝土后，被告未能按约支付货款，已构成违约，应承担违约责任，故原告安徽省含**土有限公司要求被告巢湖市**有限公司支付119570元货款及50000元违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。被告认为在其达50000元货款未付的情况下，原告仍向其继续供货，故原告因承担超过50000元部分的货款不能收回的责任的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百一十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告巢湖市**有限公司于本判决生效后五日内给付原告安徽省含**土有限公司货款119570元及违约金50000元，合计169570元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3691.4元，减半收取1845.7元，由被告巢湖**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十四日