原告柴**与被告南京泰盛迪家具厂买卖合同纠纷一案的民事判决书

审理经过

原告柴**与被告南京泰盛迪家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员王*适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告柴**及其委托代理人黄**到庭参加诉讼。被告南京泰**本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告柴**诉称：自2014年11月起，被告南京**具厂曾多次向其购买板材。2015年5月21日，经双方结算，南京**具厂尚欠其货物价款292200元未付。另南京**具厂系家庭成员经营的个体工商户，故要求南京**具厂给付其价款292200元及逾期付款利息（自2015年5月21日起，按照中**银行同期贷款基准利率计算至给付之日止）。

被告南京**具厂未应诉。

本院查明

经审理查明，被告南京泰盛迪家具厂自2014年起曾多次向原告柴**购买板材用于生产。2015年5月21日，杨**向柴**出具了欠条1份，载明：今欠柴**板材人民币贰拾玖万贰仟贰佰元整（￥292200元）欠款人：杨**。该款至今未付。

另查明，南京**具厂系以家庭经营为组织形式的个体工商户。

2015年6月，原告柴**向本院提起诉讼，要求被告南京泰盛迪家具厂给付价款。审理中，南京泰**本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

上述事实，有送货单、“欠条”、工商登记信息及当事人的陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告柴**与被告南京**具厂之间的买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。柴**按约向南京**具厂交付板材后，有权获取价款，现柴**要求南京**具厂支付货物价款292200元，有杨**出具的欠条为证，本院予以支持。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。柴**要求南京**具厂给付逾期付款利息的诉讼请求，该利息应自柴**向南京**具厂主张债权之日即自起诉之日起，按照中**银行同期贷款基准利率计算至给付之日止。对于柴**主张的超出此金额的逾期付款利息，因其未能提供证据证明，本院不予支持。被告南京**具厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告南京**具厂于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告柴**价款292200元及逾期付款利息（自2015年6月12日起，按照中**银行同期贷款基准利率计算至给付之日止）；

二、驳回原告柴建军的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案应收案件受理费5733元，减半收取为2867元，保全费2020元，合计4887元，由原告柴**负担25元，由被告南京泰盛迪家具厂负担4862元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京**民法院。同时向南京**民法院预交上诉受理费（开户行：农**支行，账号10105901040001276）。

裁判日期

二〇一五年七月十五日