汤*与时正海、盐城市**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书（2）

审理经过

原告汤*诉被告时正海、盐城市**有限公司（以下简称盐**公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员刘严冬独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告汤*及其委托代理人黄**、被告时正海到庭参加诉讼。被告盐**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告依法申请并获准撤回了对被告盐**公司的诉讼请求。本案现已审理终结。

原告诉称

原告汤*诉称：自2014年11月起，我陆续向被告时正海供应蔬菜，至2014年12月25日，经由被告时正海确认共拖欠我方货款86387元，并出具欠条一份，其中载明：今欠到汤*蔬菜款86387元。后几经催要未果，诉至法院，请求依法判令被告：1、支付货款86378元及利息（自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2、承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告时正海辩称：对原告诉称的买卖事实及欠款数额均无异议，只是目前经济能力有限，无力支付。关于原告诉称的利息，因双方没有约定，故本人不愿给付。

本院查明

经审理查明的事实与原告的诉称基本一致。

以上事实有原告提供的《欠条》1份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的买卖关系清晰、明确，且不违反相关法律、法规的效力性强制规定，本院依法予以确认。在买卖合同中，依约及时、足额支付货款系买受人的首要义务，否则，将依法承担相应的违约责任。由于时正海拒绝支付上述款项，已构成违约，据此，原告要求时正海支付货款86387元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。诉讼中，原告汤*申请撤回对被告盐城海慧的起诉，系其依法自由处分自己诉讼权利的体现，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告时正海于本判决生效之日起十日内向原告汤*给付货款86387元并支付利息（以86387元为基数，自2015年3月3日起按照人**行发布的同期同类银行贷款利率计算至实际给付之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取980元，由被告时正海负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁**民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁**民法院，开户行：中国**城支行，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费1960元。

裁判日期

二〇一五年四月十日