冯*与李*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冯*诉被告李*离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告冯*及其委托代理人张**参加诉讼，被告李*经本院传票传唤（公告）没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告冯*诉称：1987年，原、被告双方在苏州打工时相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生一女，取名李**，现已成年。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起良好的夫妻感情，夫妻在生活中矛盾频生，经常争吵，原告曾于2014年8月27日诉至法院，请求判令与被告离婚，后被判决不准离婚。现夫妻关系并未和好，原告认为双方感情已彻底破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚。

被告辩称

被告李*没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。

本院查明

经审理查明：原、被告双方在苏州打工时相识，于**年××月××日登记结婚。双方于**年××月××日生一女，取名李**，现已成年。婚后双方夫妻感情尚好，后因生活琐事发生争吵，导致感情不和。原告曾于2014年8月27日诉至本院，请求判令与被告离婚，后被判决不准离婚。现原告认为双方感情确已破裂，再次诉至本院请求判令与被告离婚。

另查明：在本案审理过程中，被告李*没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。

以上事实，有原告当庭陈述、原、被告双方的结婚申请书、婚姻状况证明、江苏省洪泽县人民法院（2014）泽法民初字第0450号民事判决书、户口本、本院审判人员与被告所在村组长刘**谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告冯*与被告李*离婚。

案件受理费240元，由原告冯*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据**务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安**城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日