启东安**限公司诉秦皇岛**有限公司一审民事判决书

审理经过

原告启*安升润液**公司诉被告秦皇岛**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄**，被告委托代理人金**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告启*安升润液**公司诉称，原被告双方长期有业务往来，被告分别于2005年10月7日、2006年9月12日向原告购买货物总计31989.40元，被告已付16000元，尚欠15989.40元，对于该款经原告催要，被告迟迟未付。请求法院判令被告给付货款15989.40元。

被告辩称

被告秦**业有限公司辩称，1、原告起诉主体不对，秦皇**有限公司已经变更为秦皇岛秦*投资置业和秦*投资重工；2、原告主张的货款均已过诉讼时效，请求驳回原告诉请。

原告启*安升润液**公司为支持其诉讼请求向法院提供如下证据：

证据一、江苏增值税发票三份，证明原、被告之间发生了业务往来，总金额为31989.4元；

证据二、交通银行支付专用凭证一份，证明被告已支付货款16000元；

证据三、邮政特快专递两张，寄件人存联，证明在2012年5月12日及2013年5月12日原告公司向被告公司催款的事实。

被告秦**业有限公司对原告所出示证据质证意见为：

证据一、证据二真实性、合法性、关联性无异议；

证据三、2012年5月12日我公司从未收到过函件，也不知道内容是什么，函件是复印件不予质证，无法证明被告向原告主张过欠款，2013年5月12日我公司未收到过函件，函件是复印件不予质证，无法证明被告向原告主张过欠款。对欠款事实不认可，我公司没有这笔帐。

被告秦**业有限公司无证据提供。

本院对原告提交的上述证据经本院审核认定：原告提供证据一至证据三因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。

本院查明

根据原告的举证以及本院审核认证的意见，可以确认如下事实：

原被告双方长期有业务往来，被告分别于2005年10月7日、2006年9月12日向原告购买单线干油泵等货物总计31989.40元，被告分别于2005年10月7日及2006年9月12日为被告开具三张江苏增值税专用发票，共计31989.40元。2006年3月17日，被告通过交通银**营业部转账向原告付款16000元。被告尚欠原告货款15989.40元。

另查，2008年11月5日，被告秦**有限公司名称变更为秦皇岛**有限公司。

本院认为

本院认为，原告启东安**限公司依约向被告秦皇岛**有限公司供应单线干油泵等货物，被告应当依约向原告给付货款，原告请求被告给付货款15989.40元的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩解意见因没有确实有效的证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告秦**业有限公司给付原告启东安升润液**公司货款15989.40元，于判决生效后七日内履行。

案件受理费200元，由被告秦**业有限公司负担。于判决生效后七日内交纳。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十日