泰州**限公司与江苏祥**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告泰州**限公司与被告江**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泰州**限公司委托代理人蔡新到庭参加诉讼，被告江**有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告泰州**限公司诉称，2013年10月6日，被告因白马新城领域项目建设所需，与原告签订钢材买卖合同，合同约定原告向被告供应钢材，供货地点白马，供货量690吨，2013年10月6日开始供货，以项目负责人杨**，及材料员收货确认的数量作为结算依据，合同约定双方应在2013年11月6日付清货款2450000元，逾期则每天每吨加价120元。后原告依约供货，被告未能按约付款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令被告立即支付原告钢材款4024052.55元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。

原告向本院提交钢材买卖合同、对账确认单2份、加价计算表、情况说明各1份、送货明细单（对账确认单*包含）用以证明自己的诉讼主张。

被告辩称

被告江**有限公司未答辩亦未提交证据。

庭审中，因被告江苏祥**限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。

本院查明

经审理查明，2013年10月6日，原被告签订钢材买卖合同协议，双方约定工程地点白马，货款结算为货到工地后，乙方项目负责人杨**及材料员贾**收货确认签字，作为结算依据，如产生纠纷，由双方协商，或由海陵区人民法院裁决，合同签订后，原告依约向被告工地供货，后双方两次对账，截止2015年6月2日被告尚欠原告钢材款本金2450852.55元，利息（钢材加价款）1573200元，合同约定的乙方项目负责人杨**及材料员贾**在合同对账确认单上签字，同时加盖被告公司新城领域项目部章。

同时查明，双方合同约定，应在2013年11月6日付清货款2450000元，逾期则每天每吨加价120元。

本院认为

本院认为，原被告之间买卖合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告履行供货义务，被告亦应按时足额给付货款。现双方对账反映被告尚欠原告货款人民币2450852.55元，利息（钢材加价款）1573200元未付，原告主张的本金部分于法有据，予以支持，利息明显过高，本院依法予以调整，可从2013年11月7日起按银行同期贷款利率四倍计算。被告江苏祥**限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告江**有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告泰州**限公司钢材款人民币2450852.55元，同时给付利息（以2450852.55元为本金，从2013年11月7日起按同期银行贷款利率四倍计算至实际给付之日）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费38992元，由原告负担8992元，被告负担30000元（原告已全额预交，被告应负担部分迳交原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，并凭本院发出的“上诉须知”，按**务院《诉讼费收费交纳办法》第十三条、第十七条规定，向江苏省**民法院预交上诉费。

裁判日期

二〇一五年九月十九日