王**与徐*、吴*合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告徐*、吴*欠款纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。因无法以法律规定的其他方式向被告徐*、吴*送达应诉手续及开庭传票，本院于同年8月10日向被告徐*、吴*公告送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本、合议庭组成人员通知书、开庭传票、证据副本等。依法组成合议庭于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人唐小进到庭参加诉讼，被告徐*、吴*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：截止2014年1月30日，被告徐*拖欠原告机械费用40000元，后被告徐*以钱未到位、贷款没有办下来为由拖欠未付。同年7月28日，被告徐*在出具欠条后，经原告追要仍不支付；该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应由二人共同承担。请求判令：两被告给付原告欠款40000元，并支付利息8000元（自2014年1月30日起至实际给付之日，按同期银行贷款利率的4倍计算）；被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告吴**答辩，亦未提交证据。

被告徐**答辩，开庭当日委托他人向本院提交借条复印件4份。

本院查明

经审理查明：自2012年起，原告跟随被告徐*在姜堰娄庄娄白线、东部干线进行道路施工，原告向被告徐*出租机械并提供劳务；至2014年1月30日止，原告仍随被告徐*在东台施工溱东610省道。2014年7月28日，经原告与被告徐*结账后，被告徐*向原告出具欠条载明“今欠到王**机械费用肆万元整，欠款人：徐*，2014年7月28日”。被告徐*与被告吴**夫妻关系。原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。

以上事实，有原告的陈述、欠条原件及泰州**民政局出具的婚姻状况证明予以证明，本院予以确认。

本院认为

本案争议焦点：原告要求两被告共同偿还欠款40000元及利息8000元有无事实和法律依据。

本院认为：合法债权债务关系受法律保护。被告徐*向原告出具的欠条，系双方债权债务的确认，被告徐*未及时给付原告欠款，引起纠纷，依法应承担清偿责任。被告徐*所欠原告债务，发生在其与被告吴*夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。本案中，原、被告未约定还款期限，原告依照合同法的相关规定要求被告给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未及时付款致原告利益受损，原告要求被告支付逾期利息（以40000元为基数，自2015年4月29日起至本判决确定给付之日，按中**银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院予以支持，超出该数额部分，本院予以驳回。审理中，被告徐*委托他人向本院提交借条4份（复印件）证明原告向其借款合计25000元，要求在本案中扣减。原告认为其向被告徐*借款是事实，该借款系2013年4月至8月原告领取的生活费及部分机械维修费用，且已还清，不同意扣减。本院认为，被告徐*提交的证据仅证明其与原告之间存在借款纠纷，与本案不是同一法律关系，且原告不同意扣减，在本案中本院不予处理，被告徐*可依据相关法律另行主张其权利。被告徐*、吴*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了对原告诉讼请求的反驳及对证据质证的权利，应承担与己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐*、吴*于本判决生效后十日内给付原告王**欠款40000元，并支付逾期利息（以40000元为基数，自2015年4月29日起至本判决确定给付之日，按中**银行同期同类贷款基准利率计算）；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1000元，公告费600元，合计1600元，由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费1000元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付；公告费600元，由两被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1000元（户名：泰**政局，开户行：农行，账号：20×××88）。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日