裁判文书详情

徐**与中盐**公司债权转让合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**与被告**限公司(以下简称中盐公司)债权转让纠纷案件,本院于2015年9月14日受理后,由审判员华渊独任审理,于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称:被告和昆山**有限公司(以下简称龙**司)有业务往来,被告结欠龙**司货款。2015年8月22日,原告和龙**司达成债权转让协议书,约定将被告应支付的到期货款中的156万元转让给原告,作为龙**司偿还原告的借款,同日出具了债权转让通知书,并于2015年8月29日向被告快递告知。但被告知晓后,以仅结欠80多万元拒绝支付原告款项,故起诉要求:1、判决被告依法支付债权转让款156万元给原告。2、判决被告承担本案的受理费和其他一切诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据:

1.债权债务转让协议一份,证明龙**司在被告公司的到期货款已转让给原告;

2.债权转让通知书一份,证明原告已经按照法律要求通知债务人;

3.快递单凭证一份,证明原告已经将债权转让通知书送达给被告。

被告辩称

被告中盐公司口头答辩称:1.我们结欠龙**司款项为805730.59元;2.债权转让函确有收到,但是龙**司又将函收回。

被告为支持其答辩意见向本院提供了收条一份(盖有龙**司及徐**签字),证明龙**司已将债权转让函收回。

被告对原告提供的证据的质证意见为:对于证据均无异议。

原告对被告提供的证据的质证意见为:真实性无异议,但收条上原告的签名并非是本人所签,该证据正好证明了原告已经按照法律规定通知了被告,即使龙**司收回被告已经收到的债权转让通知,按照法律规定,债权人转让的通知不得撤销,龙**司未经原告同意,擅自收回债权转让通知不影响该债权转让的效力。

本院认证意见:原、被告双方对于对方提供的证据的真实性均无异议,本院予以认定,作为本案定案依据。

审理过程中,本院对龙**司负责人陆**作了调查笔录一份,其陈述上述被告提供的收条系由其出具给被告,因为觉得债权转让有问题,所以把债权转让通知收回了,但对该收条上原告徐**的签名是否由其本人所签并不清楚,也不愿意作出解释。

本院查明

经审理查明:被告与龙**司之间存在业务关系,被告结欠被告款项。2015年8月22日,原告与龙**司签订债权债务转让协议一份,明确截止到签订协议之日,龙**司结欠原告借款420万元未还,且确认其在被告处有到期货款300万元未收回,同时约定龙**司将其对被告的到期货款156万元权利转让给原告所有,由被告直接将到期货款156万元支付给原告,以此冲抵结欠的相应借款。协议签订后,龙**司于2015年8月29日向被告邮寄了相关债权转让通知书,将上述债权转让事宜通知被告,被告确认收到上述债权转让通知。2015年9月5日,龙**司又向被告收回了上述债权转让通知,并称有关债权转让协议作废,同时向被告出具了盖有公司公章的收条一份,该收条落款处同时签有“徐**”字样。

审理过程中,被告提出实际结欠龙**司的货款金额仅为805730.59元,原告对此金额予以认可,同意仅要求被告支付债权转让款805730.59元,其余款项由其另行向龙**司主张权利

本院认为

本院认为,原告与龙**司之间的债权债务转让协议系双方当事人之间的真实意思表示,合法有效,且龙**司已依法通知被告债权转让事宜,故案涉龙**司对被告的债权本院认定已依法转让给原告。对于债权转让具体金额,原、被告双方在审理过程中已一致同意按照805730.59元结算,故被告应当向原告支付款项金额为805730.59元。被告审理过程中虽提出龙**司事后向其出具了收条,已收回债权转让通知,而且有关收条上称债权转让作废,但本院认为,虽然该收条上签有原告徐**名字,但原告对此并不认可,再结合本院对龙**司负责人陆**的调查笔录,该份收条系由其出具给被告,陆**本人也称收条上徐**的签名是否由其本人所签并不清楚,而本案中被告也未向本院进一步提供证据证明该签名系由原告所签,故本院认定原告对于该份收条并未认可,在债权受让人并未同意的情形下,龙**司不得撤销其已转让的债权。综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定,判决如下:

裁判结果

被告中盐**公司支付原告徐**款项805730.59元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的,权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

案件受理费18840元,减半收取9420元,由原告负担4555元,由被告负担4865元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省**民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定,向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。苏州**民法院开户行:中国农**福路支行;账号:10×××76。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日

相关文章