李*甲与胡*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*甲与被告胡*甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员彭*适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。代理书记员鲁*担任法庭记录。原告李*甲及其委托代理人邱*、被告胡*甲及其委托代理人张**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*甲诉称，原、被告系同村邻居，父母在双方没有感情基础的情况下撮合结婚，于年月日在常德市鼎城区民政局登记结婚，婚后于年月日生育女儿胡**。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般，加上被告严重的大男子主义和性格暴躁，婚后经常吵闹。被告对家庭不负责任，没有尽到做丈夫和父亲的责任，常年打工未有积蓄，女儿胡**的衣食住行都是由原告一人操持。原、被告双方中途两年分居两地，之后开始分居至今，原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂。现原告向法院起诉，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿胡**由原告抚养，被告支付相应抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。

被告辩称

被告胡*甲辩称，被告不同意离婚，原、被告一直系邻居，从小一起长大，双方彼此都非常了解，并非原告诉状所说双方缺乏了解，双方婚姻基础牢固。如果原告执意要求离婚，婚生女儿应当由被告抚养，原告一直在外打工，小孩一直跟随被告父母生活，不宜改变其生活环境。最后，因为原、被告双方婚姻存续期间无共同财产，所以原告请求分割夫妻共同财产的请求没有理由，原告也没有列出清单，反而是原告应当返还彩礼和四*（金戒指、金项链、金耳环、金**）。综上，原告诉称不属实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据：

1、原、被告双方的身份资料，欲证明原、被告的主体资格；

2、原告的结婚证，欲证明原、被告双方系合法夫妻；

3、原、被告双方于2015年12月份、2016年1月份的微信聊天信息和2015年2月17日被告书写的保证书以及离婚协议书，欲证明被告认可夫妻感情破裂同意离婚的事实；

4、刘某某、杨某某、李**、朱某某、陈某某的书面证言，欲证明原、被告婚后夫妻感情不和，被告不负责任，原、被告经常闹矛盾的事实，以及被告无稳定工作、收入，无法抚养婚生女儿，婚生女儿由原告抚养更有利于其成长；

5、中山新**有限公司劳动合同书两份、工资条和员工证，欲证明原告有固定工作及稳定收入，有能力抚养婚生女儿的事实。

6、原告申请证人李*乙出庭作证，欲证明被告对婚生女儿胡*乙没有尽到抚养义务以及原、被告双方感情不好。

被告胡*甲对原告李*甲提供的证据，提出如下质证意见：

证据1、2，真实性无异议，是事实；证据3，对其关联性有异议，不能证明原、被告双方感情已破裂；证据4，对其合法性提出异议，证人在没有合理理由下应当出庭作证；证据5，对其关联性有异议，只能证明原告在中山新**有限公司工作，并不能以此证明原告工作特别稳定；证据6，证人李*乙系原告的亲妹妹，他们存在亲属关系，所做的证言不客观，但是同时也证明了一个事实，婚生女儿胡**一直随被告父母生活。

被告为支持其主张在举证期限内向本院提供了以下证据：

证据1、被告结婚证，欲证明原、被告系合法夫妻；

证据2、证人许*、周*、李**的调查笔录，欲证明原、被告婚生女儿从出生六个月后就一直随被告父母生活的事实，原告一直在外打工根本没有时间照顾小孩，另外原告收受被告方彩礼和四金的事实；

证据3、彩礼簿二份，欲证明原、被告婚生女儿胡*乙办生日酒收取的礼钱在原告处。

原告李*甲对被告胡**提供的证据，提出如下质证意见：

证据1，无异议，是事实；证据2，对其真实性和合法性均提出异议，证人李**的证词说”因为他们长期在外打工，夫妻关系我不很了解”，证实原、被告长期在外，其他两位证人无法知晓双方感情如何，证人证词存在前后矛盾，另外证人在没有正当理由下应当出庭作证；证据3，对其真实性无异议，但对其关联性有异议，只能证明收到了礼金，并不能证明礼金在原告处，也不能证明30000元礼金现在依然存在。

原、被告提供的证据，经庭审举证、质证，本院做出以下认证：

一、原告提交的证据1、2，被告无异议，原、被告双方身份信息资料经本院与原件核对真实有效，结婚证是由常德**民政局出具的盖有公章的证件真实有效，本院已当庭予以认定；

二、原告提交的证据3，被告对其关联性提出异议，原告提交证据3的这三份证据除了保证书是较早时间写的外，其余的聊天记录和离婚协议均系最近发生的事情。只能证明原、被告就2015年11月份以来双方感情出现矛盾，夫妻双方因吵闹在气头上提出离婚并不能以此断定原、被告双方夫妻感情完全破裂，本院不予采信；

三、原告提交的证据4，五位证人未到庭作证亦未向本院提供不能到庭作证的法定理由，且原告没有提交其他相关证据予以佐证，本院不予认定；

四、原告提交的证据5，虽然被告对其提出异议，但该份证据可以证明原告有一份稳定的工作，本院予以采信；

五、原告提交的证据6，被告虽然予以否认，但也没有提出反证予以反驳，对证人李*乙证实的胡**一直随爷爷、奶奶生活和被告对婚生女儿胡**尽到的抚养义务不多以及原告结婚带过去压箱钱的事实予以采信。对证人李*乙陈述”我带小孩出去玩的话，小孩就很开心，跟着她爷爷奶奶，在农村里读书也不好”和”我听他们自己说过，他们的感情也不太好”的事实，是带有较多的主观评价和推测，没有其他事实和合理的依据来判断的，本院不予采信；

六、被告提交的证据1，原告未提出异议，本庭当庭已予以认定；

七、被告提交的证据2，原告对其真实性、合法性提出异议，三位证人未到庭作证亦未向本院提供不能到庭作证的理由，且原告没有提交其他相关证据予以佐证，本院不予采信；

八、被告提交的证据3，对原、被告双方收取了30000元的礼钱事实本庭予以彩信，但是对欲证明礼钱在原告手上的事实，因没有充分确实的证据和其他事实予以佐证，本庭不予采信。

本院查明

根据上述确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：

原、被告双方均系常德市鼎城区韩公渡镇黄家铺村人，经双方父母撮合，于年月日在常德市鼎城区民政局登记结婚。婚后于年月日生育一女儿，取名胡**，胡**在出生六个月以后因原、被告需外出务工养家便跟随被告父母一起生活。原、被告在结婚后因生活琐事有过吵闹，甚至在2015年11月份双方协商过离婚，被告写下了一份离婚协议书，但双方均未在离婚协议上签字，之后因为工作原因原、被告双方便分居两地。另查明，原、被告在婚姻存续期间没有共同财产和债权债务。

本院认为

本院认为，本案焦点为：原、被告双方感情是否已经破裂需要离婚。原、被告双方经双方父母介绍认识并结婚，婚后生育一女儿，并一起生活四年，双方还是有感情基础的，虽因家庭生活琐事发生争吵，但是夫妻感情尚未完全破裂，婚后双方因为工作而导致分居，但是也并非感情破裂而导致。只要双方互让互谅，加强沟通与理解，仍有和好的可能。为维护家庭和睦、稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*甲要求与被告胡*甲离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告李*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一六年四月六日