龚**与闻某甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告龚**（下称原告）与被告闻某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚**及其委托代理人邱*、被告闻某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告龚*甲诉称，1999年下半年，我与被告在广东东莞经人介绍相识，半年后共同生活。2002年1月7日在某某县民政局办理了结婚登记手续。2001年4月23日生育女孩闻某乙，2004年7月18日生育女孩闻某丙，2009年11月29日生育女孩闻某丁。第一个小孩出生后，双方感情逐渐不好，被告有家庭暴力，经常殴打我，并且不孝敬我父母。2013年，原告向万**民法院提出过离婚诉讼请求，经法院调解原告同意给被告一次机会并撤回了起诉。由于被告毫不悔改，原告再次于2015年3月10日向万**民法院起诉离婚，同年3月26日经法院判决不准离婚，但半年多来，原、被告夫妻感情未改善，从2013年7月起我与被告开始分居，夫妻感情现已完全破裂。为此，特向法院再次提起诉讼，请求判决我与被告离婚；大女儿闻某乙由原告抚养，婚生女闻某丙、闻某丁随被告生活。

被告辩称

被告闻某甲辩称，我同意离婚，但由我抚养三个小孩，小孩一直生活在万载，更改环境对小孩成长不利，并且原告的行为和经济能力都不能抚养起小孩，是否支付抚养费随原告意愿，我不强求，但小孩一定要由我抚养。

本院查明

经审理查明，原、被告于1999年下半年经人介绍相识，半年后开始共同生活。2001年4月23日生育大女儿闻某乙，后于2002年1月7日双方在某某县民政局办理了结婚登记手续，2004年7月18日生育二女儿闻某丙，2009年11月29日生育三女儿闻某丁。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事和小孩教育问题而发生争吵、打架。双方于2013年7月开始分居，原告曾于2013年7月向本院起诉要求离婚，经本院调解后原告撤回起诉，2015年3月10日原告再次向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方夫妻感情仍然没有改善，原告一直居住在娘家。双方婚姻关系存续期间，无共同财产、亦无共同债权、债务。

上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的原、被告身份信息及婚生女身份信息、原、被告结婚证明、万载县结案说明及民事判决书、分居证明、说明书、龚**、闻*乙证人出庭，经庭审质证属实，足以认定。

本院认为

本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。婚姻存续期间，原、被告之间因日常生活琐事和小孩教育问题经常发生争吵、打架，致使夫妻感情不和，原告以夫妻感情不和为由三次向人民法院提起离婚诉讼，经本院多次调解双方和好工作，但原、被告夫妻感情并未得到改善，可见双方确无和好可能，可以认定双方夫妻感情确已破裂，且2013年7月起原、被告因感情不和分居已满二年，符合法定离婚条件，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。对子女抚养问题，原、被告共生育三个女儿，三个婚生女出生后一直在被告方生活学习，但婚生女闻某乙现年十五岁，已具备清楚表达自己意思的能力，在考虑其随谁生活的问题时，应当尊重小孩的意愿，其主动要求随原告生活且原告有固定收入，有能力抚养小孩，本院认为婚生女闻某乙随原告龚**生活更为合适。其余两个婚生女闻某丙、闻某丁一直随被告方生活，考虑两女以后生活、学习的相对稳定性，本院认为婚生女闻某丙、闻某丁随被告共同生活更为妥当，原告根据其收入情况，每月支付婚生女闻某丁抚养费350元至其年满十八周岁止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告龚**与被告闻某甲离婚；

二、婚生女闻某乙（2001年4月23日生），由原告龚**抚养；婚生女闻某丙（2004年7月18日生）、闻**（2009年11月29日生），由被告闻某甲抚养，原告龚**自本判决生效之月起每月支付小女儿闻**抚养费350元至其年满18周岁止，定于每年6月30日前付清上半年的抚养费，每年12月31日前付清下半年的抚养费。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向江西省**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十九日