怀化**有限公司与陈**定作合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告怀化**有限公司（以下简称怀**公司）与被告陈**定作合同纠纷一案，于2015年6月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李**担任审判长，审判员向小*，人民陪审员肖**参加的合议庭，于2015年11月4日，公开开庭进行了审理。书记员李*担任记录。原告怀**公司的委托代理人彭**，被告陈**的委托代理人谢*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称：2014年上半年，被告陈**找到原告**公司，要求原告**公司为被告陈**加工制作一批铁塔、铁附件，双方确认了加工货物规格、数量，后原告**公司依约为被告陈**加工完成了上述定作物，但被告陈**在支付货款3万元并提走部分定作物后，不再依约提货付款。为此，原告**公司多次与被告陈**沟通要其依约提货付款，但遭被告陈**拒绝。为维护原告**公司的合法权益，特诉请法院：1、判令被告陈**支付原告**公司的加工欠款109356.3元及违约利息1.2万元。2、判令被告陈**承担诉讼费用。

原告**公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：

1、电子邮件五份，拟证明原告怀**公司依约为被告陈**加工制作并交付了一批铁塔、铁附件的事实。

2、明细结算汇总表一份，拟证明原告怀**公司给被告陈**加工制作的铁塔、铁附件款共计139356.3元的事实。

被告辩称

被告陈**辩称：1、被告陈**不认同违约。2、原告**公司如果不认可被告陈**已付的35000元，则与本案无关，被告陈**认为应作为不当得利予以返还。3、原告**公司没有证据证明提货方式为被告陈**上门提货，明细结算汇总表显示的是未发货而不是未提货，被告陈**认为应是原告**公司送货，现原告**公司没有送货也就不存在付款。综上，原告**公司没有任何事实和法律依据，请法院依法驳回原告**公司的诉讼请求。

被告陈**为支持自己的答辩主张，向本院提交了下列证据：

1、产品销售清单一份，拟证明被告陈**于2013年12月10日已给原告怀**公司预付款1万元的事实。

2、怀化泰**限公司出具的证明、中**行进账单各一份，拟证明被告陈**通过怀化泰**限公司给原告**公司付款2.5万元的事实。

经庭审质证，被告陈**对原告**公司所提交的证据发表的质证意见如下：1、电子邮件属复印件，不予认可。2、对明细结算汇总表真实性没有异议，但对原告**公司的证明目的有异议，被告陈**订不订货、交付地点、付款方式及时间均不确定。

原告**公司对被告陈**所提交的证据没有异议。

本院对本案的证据认证如下：1、原告**公司提交的2份证据，被告陈**虽提出了异议，但电子邮件能证实原、被告是通过电子邮件的方式来确认加工定作铁塔、铁附件的事实，明细结算汇总表有原告**公司业务员及被告陈**的签字认可，该2份证据形式、来源符合法律规定，且与本案的事实相关，本院予以采信。2、被告陈**所提交的2份证据，原告**公司没有异议，本院予以采信。

本院查明

本院根据上述确认的证据及庭审查明，确认如下事实：2013年7月开始，原、被告双方通过发送电子邮件的方式，确认原告怀**公司为被告陈**加工制作一批铁塔、铁附件。2013年12月10日，被告陈**给原告怀**公司付预付款1万元。后原告怀**公司依约为被告陈**加工完成了定作的铁塔、铁附件，被告陈**也依约提走了定作的部分铁塔、铁附件。2014年10月27日，被告陈**通过怀化泰**限公司给原告怀**公司付款2.5万元。2015年2月7日，原、被告双方进行了结算，并出具了陈**未提货计划明细结算汇总表一份，该结算汇总表显示原告怀**公司为被告陈**加工制作的铁塔、铁附件款共计139356.30元，合同交货日期为2014年4月1日。此后，被告陈**未再提走已定作好的部分铁塔、铁附件，也未付清余欠的定作铁塔、铁附件款，双方因而形成纠纷。本案在审理过程中，原、被告双方对货物交付方式是被告陈**上门提货还是原告怀**公司送货存在争议。原告怀**公司也未提供证据证实付款的日期及对违约责任的约定。

本院认为

本院认为：本案系定作合同纠纷。原告**公司依约为被告陈**加工完成了总金额为139356.30元的铁塔、铁附件事实存在。本案中，原、被告双方对货物交付方式存在争议，属履行地约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条关于“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”的规定，本案履行交货义务一方为原告**公司，故交货地点应确定为原告**公司所在地。被告陈**在给付原告**公司定作款3.5万元及提走部分定作好的铁塔、铁附件后，未再依约提货付款，所欠定作款应予支付，故原告**公司要求被告陈**支付尚欠定作款的诉讼请求应予支持，但金额应以实际所欠的104356.30元为准，超出部分本院不予支持。因原告**公司未提供证据证实付款的日期及对违约责任的约定，故原告**公司要求被告陈**支付违约利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告陈**在本判决生效之日起十日内支付原告怀化**有限公司定作铁塔、铁附件款104356.30元；

二、驳回原告怀化**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2727元，由原告怀化**有限公司负担340元，被告陈**负担2387元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月四日