原告孙**与被告曾伯阳民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告曾伯阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙**的特别授权委托代理人张**到庭参加了诉讼，被告曾伯阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙*东诉称，2009年1月21日，被告曾伯*以资金周转困难为由向原告借款40000元，约定月利率为2%，被告出具了借条。被告借款后，一直未归还借款本息。故请求判决被告曾伯*偿还原告借款本金40000元，利息17220元（计算至2015年4月21日，顺延照计）。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、身份证、常住人口基本信息复印件各1份共2页，拟证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。

2、借条1份1页，拟证明被告曾伯*向原告借款40000元。

被告辩称

被告曾伯*未予答辩，也未向本院提交证据。

对原告提交的证据证据，本院经审查认为，其证据内容客观真实、形式及来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。

根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：

被告曾伯*因资金周转困难，多次向原告孙**借款。2009年1月21日，双方经结算，被告向原告出具了“今借到孙**先生人民币40000元整”的借条，并在借条上加注“此前所有借、欠条全部作废，以此据为准。”此后，被告一直未能归还借款。

本院认为

本院认为，被告总计向原告借款40000元，并出具了借条，双方借贷关系成立。原、被告对借款期限及借款利息未予约定，原告可随时要求被告在合理的期限内归还借款，故原告要求被告归还借款本金40000元，本院予以支持。原告并无证据证明，双方对借款利息作出过约定，故原告要求被告按月利率2%支付借款利息缺乏事实依据，本院不予支持。但被告在原告起诉要求偿还借款后，仍未以归还借款，被告应自原告起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告曾伯*在本判决生效后10日内偿还原告孙**借款本金人民币40000元和利息人民币747元（按年利率5.6%，自2015年6月15日计算至2015年10月15日止，顺延照计）。

如未按期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告孙**的其他诉讼请求。

本案收取案件受理费人民币1231元，由原告孙**负担331元，由被告曾伯*负担900元（此款原告已垫付，限被告曾伯*于本判决生效后10日内交付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日