刘*与彭*、中国平安财**潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告刘*诉被告彭*、中国平安财**潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘*于2015年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧**适用简易程序独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，代理书记员周**担任记录。原告刘*的委托代理人田*，被告彭*的委托代理人申友军，被告平安保险公司的委托代理人贺妞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告刘**称：2014年10月9日0时45分许，被告彭*驾驶湘CFXXXX号小型轿车行驶在湘潭市雨湖区潭城路口路段，将驾驶两轮摩托车的罗**及搭乘摩托车的原告刘*撞倒，造成原告刘*受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，被告彭*负全部责任，罗**、刘*无责任。原告刘*受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗123天，花费住院医药费58129.83元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2015年5月22日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：刘*所受损伤构成拾级伤残，建议出院后休息和门诊治疗壹个月，费用凭据。被告彭*系事故车辆湘CFXXXX号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元三责险和不计免赔，事故发生在保险期内。经与被告多次协商赔偿问题，均达不成赔偿协议，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告刘*各项损失共计130908元并承担诉讼费。
被告辩称
被告平安保险公司答辩称：湘CFXXXX号车辆购买了交强险、50万的商业三责险以及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告诉请部分不合理，请求过高。残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，故其伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费，原告提出的主张要求过高，误工天数计算有误，且原告提供的工作证明不全面，没有劳动合同、社保缴费单以及误工证明，不能形成完整的证据链，误工费只能按照上一年度湖南省农林牧渔标准计算；护理费，原告在举证期限内未能提供相关证据，不应计算。住院伙食补助费，我司认定为60元每天；营养费、精神损害抚慰金请求法院依法酌情认定；后续治疗费以实际发生为准；司法鉴定费、诉讼费我司不予承担；被抚养人生活费，原告未能提交被抚养人身份信息，我司不予认定。
被告彭*答辩称：事故发生是事实，对责任划分认可，我方购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，医疗费已由我方全部垫付，我方还向原告预支了21900元现金。
本院查明
经审理查明：（一）2014年10月9日0时45分许，被告彭*驾驶湘CFXXXX号小型轿车行驶在湘潭市雨湖区潭城路口路段，将驾驶两轮摩托车的罗**及搭乘摩托车的原告刘*撞倒，造成原告刘*受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，被告彭*负全部责任，罗**、刘*无责任。原告刘*受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗123天，花费住院医药费58129.83元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2015年5月22日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：刘*所受损伤构成拾级伤残，建议出院后休息和门诊治疗壹个月，费用凭据。被告平安保险公司对原告刘*的伤残等级不服，于2015年11月11日申请重新鉴定，2015年12月17日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：刘*所受损伤构成拾级伤残。原告刘*系农业家庭户口，2007年8月8日至今租住在湘潭市雨湖区城正街泗州庵43号，2013年5月以来在湘潭市雨湖区琴岛歌城担任领班工作，月工资2700元。2006年4月1日生育一女杨**，其女现就读于湘潭**光小学4年级137班，杨**在该校已就读4年。
（二）被告彭**事故车辆湘CFXXXX号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元三责险和不计免赔，事故发生在保险期内。被告彭*为原告刘*垫付了住院医药费58129.83元，另向原告刘*支付了现金21900元。
（三）对原告刘*的损失，本院确认如下：
1、误工费20160元，（2700元／月÷30天×事故发生之日至定残日前一天共计224天）；
2、残疾赔偿金53140元，原告刘*2007年8月8日至今租住在湘潭市雨湖区城正街泗州庵43号，2013年5月以来在湘潭市雨湖区琴岛歌城担任领班工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故残疾赔偿金按城镇居民标准予以计算，（26570元／年×20年×10%）；
3、护理费13653元，根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业40520元／年予以计算，（40520元／年÷365天×住院123天）；
5、交通费492元，（4元／天×住院123天）；
6、住院伙食补助费12300元，（100元／天×住院123天）；
7、精神损害抚慰金5000元；
8、被扶养人生活费8250.75元，原告刘*的女儿杨**于2006年4月1日出生，在湘潭**光小学读书已有4年，故被扶养人生活费按城镇居民标准予以计算，原告刘*定残之日，其女儿杨**已满9周岁，被扶养年限为9年，（18335元／年×9年×10%÷2人）；
9、营养费5000元，根据医疗费金额酌情认定；
以上1-9项损失合计117995.75元，被告彭*为原告刘*支付现金21900元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，司法鉴定意见书、租房合同、社区和派出所证明、曙**学证明、工资表等证据予以佐证，足以认定。
本院认为
本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定彭*承担全部责任，原告刘*无责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。被告彭*系事故车辆湘CFXXXX号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元三责险和不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告刘*的损失117995.75元，均在保险公司赔偿限额内，被告平安保险公司应赔偿原告刘*117995.75元。被告彭*为原告刘*支付了21900元现金，被告平安保险公司应返还被告彭*20585元（21900元-诉讼费1315元），被告平安保险公司实际赔偿原告刘*97410.75元即可（117995.75元-20585元）。
原告刘*未起诉住院医药费，被告彭*为其垫付的住院医药费可自行到被告平安保险公司理赔。原告刘*提供了租房合同、工作证明和工资表，对其残疾赔偿金按城镇居民标准予以计算。经本院调查，原告刘*的女儿杨**已在湘潭**光小学读书4年，故被扶养人生活费按城镇居民标准予以计算。原告刘*因伤致残，且出院记录有加强营养的医嘱，对其营养费的诉请本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告中国平**湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告刘*117995.75元（其中97410.75元支付给原告刘*帐号，20585元支付给垫付人即被告彭*）；
二、驳回原告刘*的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2630元，减半收取1315元，由被告彭*负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年十二月三十日
