周**与曾奇慎离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周*阳诉被告曾奇慎离婚后财产纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员许**适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告周*阳的委托代理人和被告曾奇慎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**诉称，双方协议离婚后被告曾奇慎未按照约定履行付款义务，至今尚欠65000元未付，经多次催收无效，故请求法院判决被告如数偿还本息合计65865元。

被告辩称

被告曾奇慎辩称，欠款属实，但履行能力有限，同意分期偿还。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：

一、离婚证、离婚协议书、债务自愿约定书，拟证明：

1、原、被告于2014年10月27日登记离婚，对子女和财产均作出了处理的事实；

2、被告欠款的事实经过；

3、被告的违约事实及其原告利息的计付依据；

二、调解笔录，拟证明被告欠款的事实及被告拒不履行双方约定义务的事实。

被告未向本院提供证据。

本院查明

原告所举的上述证据，经庭审质证：被告对原告提出的证据均无异议，且证据均来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认。

经审理查明：原、被告于2014年10月27日在衡阳市珠晖区民政局登记离婚，双方约定2013年2月在珠晖区衡茶路口房东吕*手中租赁的三间门面（曾由原告出资220000元租赁）的经营权交给被告，被告当时给付原告100000元，下欠120000元。双方约定被告在2014年农历11月30日前偿还原告40000元，2015年农历4月30日前偿还原告30000元，在同年农历7月前偿还50000元，并明确收、付款均以原告出具的收条或银行转帐凭条为依据。到目前为止，被告已付55000元，下欠65000元未付。原告要求被告从2015年8月14日至庭审之日，按中**银行同期同类贷款利率给付利息865元。上述事实，有原告的举证及双方的陈述一致证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上达成的离婚协议，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应自觉履行。被告称该协议的签订存在胁迫情形，因其未向本院举证，对其主张不予采信。被告未按协议如期付款，对酿成本案纠纷应负全部责任；原告要求被告支付逾期利息的主张，数额适当，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告曾奇慎在判决生效后十日内给付原告周**现金人民币65000元及利息865元，合计65865元。

如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务。应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费1446元，减半收取723元，财产保全费680元合计1403元，由被告曾奇慎负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

（本页无正文）

裁判日期

二〇一五年十二月七日