周**与周*、周*民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告周**与被告周*、周*民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由审判员刘春泓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周**的委托代理人邝建祥，被告周*、周*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周辉林诉称，2014年11月21日，被告周*因资金困难向原告借款20万元，双方约定借款月利率为1%，借款期限为6个月。同日，原告分别与两被告签订了《借款合同》和《保证合同》，约定若被告周*未按约定还本付息，应按日向原告支付借款本息3‰的违约金。被告周*对被告周*的上述债务承担保证责任。借款到期后，被告周*仅支付了6个月的利息。请求人民法院依法判决被告周*立即偿还原告借款本金20万元及利息和违约金；被告周*对被告周*的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告周*辩称，被告周*仅向原告借款19.3万元，原告在支付借款本金时先行扣除了一个月的利息7千元。被告周*不愿意支付违约金，借款时双方口头约定的利息为月息3.5分，但是合同上约定的利息是1分，被告周*是按月息3.5分向原告支付的利息，该利息约定过高，请求依法予以核减。

被告周*辩称，被告周*为被告周*的上述债务承担保证责任属实，但保证期只有六个月，即自2014年11月21日至2015年5月20日止，在被告周*承担保证责任期间，被告周*已按约定向原告支付了利息，所以被告周*不应承担本案的连带清偿责任。

本院查明

经审理查明，2014年11月21日，原告与被告周*签订《借款合同》，双方约定由原告向被告周*提供20万元的借款，借款月息为1分，借款期限为6个月，即自2014年11月21日起至2015年5月20日止。同时约定，若被告周*未按合同约定还本付息，则需每日按借款本息的3‰向原告支付违约金，且被告周*向原告出具了借据。同日，原告与被告周*签订《保证合同》，约定被告周*对被告周*的上述债务承担连带保证责任。借款后，被告支付了6个月的利息，至今尚欠原告借款本金20万元及自2015年5月21日起的利息。诉讼中，被告周*称双方约定的利息为月息3.5分，且原告向其提供借款时预先扣除了一个月的利息7000元，但原告对此均不予认可，被告亦未向本院提交相关证据予以证实。以上事实，有原、被告的陈述，借款合同，保证合同，借据等证据证实，经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告周*欠原告借款20万元至今尚未偿还，且出具了借据，该笔借款事实清楚，证据确实充分，被告周*应及时偿还借款。故对原告要求被告周*偿还借款20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，被告周*称原告向其提供借款时预先扣除了一个月的利息7000元，且双方约定的利息为月息3.5分，原告对此均不予认可，被告亦未向本院提交相关证据证实，且合同上约定的借款月息为1分，故对被告周*的上述主张，本院依法不予采纳。被告周*作为被告周*的该笔债务的保证人，应对该笔债务承担连带清偿责任。原、被告在借款合同中约定，借款月息为1分，若被告周*未按合同约定还本付息，则需每日按借款本息的3‰向原告支付违约金，该约定明显超过“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的法律规定。故对本案借款利息及违约金的计算标准认定为24%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告周*于本判决生效之日起十日内偿还原告周**借款200000元及利息、违约金（利息及违约金计算方法：自2015年5月21日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）；

二、被告周*对被告周*的上述债务承担连带清偿责任。

如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告周*、周*共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月五日