原告刘**与被告刘**离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

本院于2015年11月2日受理后，原告刘**与被告刘**离婚纠纷一案，依法由代理审判员蒋**适用简易程序于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托代理人黄**、被告刘**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，原告与被告刘**于2011年3月29日登记结婚。2013年5月29日女儿刘**出生，由于婚前没有深入地了解，婚后原告与被告在日常生活中找不到共同语言，两人无法沟通。被告及其不好的生活习性，更是让原告无法容忍。尤其使原告伤心的是原告带着女儿住在娘家，被告却无端猜疑原告的生活作风。被告根本就没有把原告放在心上。被告在得知原告因右膝半月板损伤而医治的情况下，竟然连一个关爱、安慰的电话都没有打过。被告在外打工，从外地回邵阳，什么时候回到邵阳都不告诉原告，原告与女儿在原告娘家居住。被告的行为让原告彻底失去了与其继续共同生活下去的信心与勇气，原被告之间已无夫妻感情可言。原告无固定工作，没有稳定收入，故诉请由被告抚养女儿。原被告有共同所有的位于邵阳市大祥区樟树垅社区七组33号房屋一套。原被告没有共同债务。原告婚前为结婚购置的一台海尔牌冰箱、一台小天鹅牌全自动洗衣机、一台格力空调及海信牌彩电和一万多元的床上用品，全部用于结婚的婚前财产，依法应为原告个人所有。原被告曾就离婚事宜多次协商未果，现原被告夫妻感情已完全破裂，特向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿由被告抚养；3、依法均等分割原被告共同共有的价值20万元的坐落于邵阳市大祥区樟树垅社区七组33号的一套住宅，原告所得的份额抵作所应承担女儿的抚养费；4、由被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告刘**辩称原告所诉与事实不符，不同意离婚。

本院查明

经审理查明：原告刘**与被告刘**于2011年3月29日登记结婚，同年5月29日生育一女孩刘**。原、被告婚后感情尚可。因被告一直在服兵役，退伍后被告又在外打工，原被告的分居生活对夫妻感情影响很大。双方又没有很好的沟通，偶为家庭生活琐事发生争吵，夫妻双方缺乏信任。现原告以夫妻感情已完全破裂为由，请求与被告离婚。另原、被告婚后有共同所有的位于邵阳市大祥区樟树垅社区七组33号，户名登记为刘**、刘**的房屋一套。

以上事实，有原告的陈述及原、被告提供的结婚证明、常住人口登记卡、房屋产权证书、检查报告单等证据在案佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，本案是一起离婚纠纷。原、被告系自主婚姻，其婚姻基础较好，结婚前后夫妻感情尚可。原被告虽因家庭生活琐事发生争吵，但双方尚不存在不可调和的矛盾。婚后的分居生活，对夫妻感情产生不良影响，夫妻关系趋于恶化。原、被告应加强沟通，以夫妻感情为重，珍惜家庭，相互理解，采取积极的措施修复夫妻感情，夫妻和好是有可能的。原告未能提供确凿的证据足以证明夫妻感情完全破裂，因此，对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及参照最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告刘**要求与被告刘**离婚的诉讼请求。

本案减半收取案件受理费计人民币200元由原告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日