原告刘某某与被告许某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡**独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘**到庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2002年5月初，原、被告在广东省汕头市打工时相识，不久后便开始同居生活。2003年11月生育女儿许*甲，2005年4月生育女儿许*乙，2009年12月生育儿子许*丙，2011年8月生育女儿许*丁。双方于2010年1月12日在会昌县民政局补办了结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，草率结合，婚后发现双方性格差异较大，相互之间很难沟通，共同生活期间经常吵闹，有时遭到被告殴打。无奈，原告于2013年4月离开被告，并于2015年1月向会昌县人民法院提起离婚诉讼，在法院判决不准予离婚后，原、被告依然没有和好，继续分居生活。原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂，为此，诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生小孩许*乙、许*丁随原告生活，被告承担适当小孩抚养费；三、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告许某某未作答辩。

本院查明

经审理查明，2002年5月，原、被告在广东省汕头市务工相识，不久后开始同居生活。2005年4月，生育女儿许*乙；2009年12月，生育儿子许*丙；2011年8月，生育女儿许*丁。2010年1月，双方在会昌县民政局补办了结婚登记手续。共同生活期间，双方缺乏沟通，常因家庭琐事争吵，后分居生活，以致夫妻感情出现裂痕。2015年1月，原告向**提起离婚诉讼，本院依法驳回其离婚诉请后，双方依然分居生活，夫妻关系没有改善。婚姻存续期间，无夫妻共同财产及共同债权、债务。

上述事实，除到庭当事人当庭陈述外，还有原告提交的身份证、结婚登记信息查询复印件、人口信息查询表、结婚证、会昌县人民法院（2015）会民一初字第465号民事判决书等证据证实，经庭审查证，足以认定。

本院认为

本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否彻底破裂为依据。原告刘某某与被告许某某因夫妻感情不和分居多年。原告第一次离婚诉请被驳回后，双方依然没有和好。原告第二次起诉时，被告许某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，足见其对离婚持无所谓态度，亦足以证明双方确实已无和好的可能，夫妻感情确已彻底破裂。原告诉请准予其与被告离婚之请求，符合法律规定，本院予以支持。双方生育了两个女儿一个儿子，原告要求抚养许某丁，本院予以支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告刘某某与被告许某某离婚；

二、婚生女儿许**由原告刘某某抚养，婚生女儿许*乙、婚生儿子许*丙由被告许*某抚养，抚育费各自负担；

三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月九日