原告抚州市临**有限公司诉被告罗*借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告抚州市临**有限公司诉被告罗*借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告抚州市临**有限公司的委托代理人曾**、李**到庭参加诉讼；被告罗*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告抚州市临**有限公司诉称，2012年12月6日被告以资金周转为由向原告借款50万元，双方并签订了借款合同，合同约定借款为三个月，自2012年12月6日至2013年3月5日止，月利率1.5%，并约定到期不偿还，则对逾期借款加收20%的罚息。合同签订后，原告按被告指定账户支付了借款50万元。之后因被告不能按期偿还借款本金及利息，经被告申请，双方签订续借合同，约定续借贰个月，自2013年3月7日至2013年5月6日。续借合同签订至今，被告仍未还款，原告催问未果，遂诉至法院，要求被告偿还借款本金50万元及逾期利息（2012年12月6日至2013年5月6日按1.5%月利率计息，2013年5月7日逾期利息按1.8%月利率计息至还款之日止）。

被告辩称

被告罗*未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年12月6日原告抚州市临**有限公司与被告罗*签订了一份《借款合同》，合同约定被告向原告信用借款人民币50万元，借款期限为2012年12月6日至2013年3月5日，借款利率为月利率1.5%，并约定借款到期不偿还借款本金及利息的，则对逾期借款加收20%罚息。次日，原告按合同约定，通过中**银行向被告指定的中国银**营业部户名为罗*的账户发放了贷款50万元，并由被告向原告出具了借款凭证。之后因被告不能按期偿还借款本金及利息，被告于2013年3月6日向原告提供《续贷申请书》，申请办理续贷手续，重新签订借款合同。经被告申请，原被告双方于2013年3月7日重新签订了借款合同，约定续借贰个月，自2013年3月7日至2013年5月6日。之后，被告分文未还，原告催问多次未果，遂诉至本院。

以上事实，有原、被告之间签订的《借款合同》、借款凭证、银行进账单、《续贷申请书》、被告向原告出具的借据、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，其内容符合法律规定，依法受法律保护。合同签订后，原告依约向被告银行账户中发放了贷款50万元，被告依法负有归还原告借款的义务。借款期限届满后因被告未还款，双方重新签订了借款合同，原告同意被告续借2个月，重新签订的借款合同系双方对原借款合同履行期的延续，现借款期限已届满，被告未履行还本付息义务，属违约行为，应依法向原告承担还本付息的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金50万元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院均予以支持，对于原告诉求被告承担借款期限内的利息（月利率1.5%）以及逾期借款利息（月利率1.8%）没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告罗*在本判决生效后三日内归还原告抚州市临**有限公司借款本金50万元及利息（借款期限内的利息从2012年12月6日起按月利率1.5%计算至2013年5月6日止，逾期利息自2013年5月7日起按按月利率1.8%计算至还清款时止）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8，800元由被告罗*负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。

裁判日期

二〇一五年七月二十日