李*与陈*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*（以下简称原告）诉被告陈**（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2015年12月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员樊**独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告在花山林场帘子厂做工时相识，熟悉之后同居生活，后原告怀孕，先后生了两个小孩，由于被告承诺善待原告，于是在民政局登记结婚。婚后原告发现双方根本合不来，没有共同语言。被告对原告漠不关心，什么也不管，而且被告作为一家之主沉迷于赌博，不花心思把家庭搞好。因感情不和，加之经济困难，无法生存，原告不得已外出打工，在打工期间，双方很少联系，连电话也没有一个。双方多次协商离婚，但被告都不愿意。双方去民政局两次，说好协商离婚，被告临时反悔。无奈之下，起诉到法院，请法院判决：一、解除原告与被告的婚姻关系；二、原告随带抚养女儿陈**，被告随带抚养儿子陈**；三、家庭财产一人一半；四、诉讼费用一人一半。

被告辩称

被告辩称：被告对原告一直很好，从未骂过她。小孩还小，要读书，不想影响小孩。被告不同意离婚。

本院查明

经审理查明：原告于2000年在花**帘子厂工作时与被告相识，熟悉之后同居生活。××××年××月××日，原告生育女儿陈**，××××年××月××日生育儿子陈**。××××年××月××日，双方在县民政局办理了结婚登记手续。2013年原告外出打工，双方联系较少，感情变淡，原告因而起诉至法院要求离婚。

以上事实，有原告提交的结婚登记证明、户口簿复印件以及原、被告在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。

本院认为

本院认为：原、被告是自由恋爱相识的，互相了解后才共同生活，有一定的感情基础。同居期间双方还共同生育了两个小孩，建立了较为稳定的感情。同居七年后才登记结婚，双方应是经过慎重考虑的。婚姻期间双方并无大的矛盾，原告外出打工致双方两地分居，双方应加强联系，多沟通交流。夫妻双方应该互敬、互爱、互信、互勉、互助。原告与被告的婚姻未出现《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的情形，夫妻感情是可以重归于好的。原告在诉讼过程中未提交夫妻感情破裂的证据，原告请求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告李*与被告陈*甲离婚。

案件受理费300元，由原告李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国**春市分行营业部袁**分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。

裁判日期

二〇一六年一月二十八日