胡**与杨*、董**平安财产保**深圳公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡**与被告杨*、董**、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡**，被告杨*，被告董**委托代理人匡**，被告保险公司的委托代理人施丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年4月4日下午，原告正行走在时代华庭往新城花园方向的人行道上，被被告杨*驾驶的粤XXXXX号小车撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送到修水县中医院治疗9天后转到修水**民医院治疗，在第一人民医院住院治疗74天后出院。2015年4月26日，修**通大队下达了责任认定书，认定被告杨*负本次事故的全部责任，原告胡**不负此事故的责任。2015年7月7日，原告的伤经江西天剑司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失日150天，后续治疗费5000元。综上所述，原告的伤是被告杨*开车撞倒造成的，被告杨*应承担对原告的经济赔偿，杨*所驾驶的粤XXXXX号小车的所有人是董**，被告董**已在被告中国平**限公司深圳分公司投保，被告平安保险股份公司应在保险范围内进行理赔。原告就赔偿一事多次与被告进行协商均无果，故诉诸法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失106076.28元（其中医疗费20241.48元、误工工资17811元、护理工资9733.4元、伤残赔偿金48618元、抚养费3028.4元、伙食补助费1640元、营养费1804元、车旅费1300元、鉴定费1900元、后续治疗费5000元）

被告辩称

被告杨*辩称，事发经过及责任划分无异议，已经垫付44129.5元，其中保险公司支付20000元，要求在本案中一并处理。车辆已购买保险，应由保险公司赔偿。

被告董**辩称，车辆借给被告杨*使用，不存在过错，应由被告杨*承担责任，且车辆投保了保险，应由保险公司在保险责任范围内承担保险责任。

被告保险公司辩称，医疗费应扣除20%医保外用药，原告为农业户口，应按农村标准计算各项损失，抚养费应当计算3年，公司垫付了20000元，误工期应计算至定残前一天，车费中的鉴定费及第9项鉴定费、诉讼费保险公司不承担，其他诉请偏高，请求依法核减。

本院查明

经审理查明，2015年4月4日下午，被告杨*驾驶粤XXXXX号小车在承风路由北往南行驶，15时30分许，行驶至修水县承风路与山谷大道十字路口左转弯掉头时，将由时代华庭往新城花园方向在人行道上通行的行人原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2015）第71号道路交通事故认定书，认定被告杨*驾驶车辆上道路行驶，遇行人通过人行横道时，未停车让行，其行为违反了《江西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款之规定，是造成此次事故的根本原因，负事故全部责任，原告无引发事故的交通违法行为，不负事故责任。事故发生后，原告被送至修水**民医院门诊治疗、修水县中医院门诊治疗和修水县向阳骨科医院住院治疗，住院8天，花费住院费1285.5元，门诊费787.5元，2015年4月13日，原告转到修水**民医院住院治疗，住院74天，花费住院费42427.48元，医疗费共计44500.48元（其中被告杨*垫付24129.48元，被告保险公司垫付20000元），出院诊断：左膝关节后交叉韧带断裂，左膝内侧副韧带损伤；出院医嘱：1、医嘱下功能锻炼，2、定期复查，3、不适时随诊。原告的损伤，江西天剑司法鉴定中心作出赣天剑司鉴（2015）法医鉴字第（323）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡**的损伤评定为十级伤残，2、误工期为150日（自受伤之日起计算），3、后续治疗费伍仟元人民币。花费鉴定费1900元。事故发生后，各方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉诸法院，提出了上述诉讼请求。诉讼过程中，原告增加了部分诉讼请求，增加2000元精神损害抚慰金赔偿请求。

另查明，肇事车辆粤XXXXX号小型轿车的所有人系被告董**，事发时，被告杨*借用被告董**车辆使用，被告杨*持有C1类驾驶证，车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险），保险期限均自2014年12月10日起至2015年12月9日止，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，三责险赔偿限额500000元并不计免赔。原告系农业家庭户口，原告提供修水县**居民委员会的证明，证明原告自2013年12月27日左右起居住在女儿家（义**丰花园22栋1单元401室）。原告的儿子卢*于2000年9月17日出生，现在修**二中学就读。对医保外用药费，经被告保险公司和被告杨*协商，被告杨*自愿承担医药费5175元。

以上事实，有交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单复印件、出院记录、医疗费发票、修水县**区居委会证明、房产证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告杨*驾驶小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚，修水县公安局交通管理大队作出事故责任认定书，认定被告杨*负事故全部责任，原告不负事故责任，责任划分并无不当，本院予以采信。肇事车辆粤XXXXX号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及三责险，事故发生在保险期限内，根据保险合同约定和相关法律规定，原告因交通事故造成的损失，依法应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险赔偿限额的损失，被告董**将车辆借给被告杨*使用，不存在过错，应由实际驾驶人被告杨*承担赔偿责任，被告董**不承担赔偿责任。对于被告杨*应赔偿的部分，因事故车辆在被告保险公司投保了三责险，故应由被告保险公司在三者险范围内承担赔偿责任，超出三责险范围部分，仍应由被告杨*赔偿。

结合本案的实际情况，原告的损失认定如下：1、医疗费49500.48元（371元＋416.5元＋1285.5元＋42427.48元＋后续治疗费5000元），有医院的住院费发票、门诊费发票和鉴定意见为证，本院予以支持；2、误工费9531.29元（28991元／年÷365日×120日），原告是农业户口，可按农、林、牧、渔业行业标准计算；对计算时间，结合原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范GA／T?1193－2014》10.4之规定，误工时间酌情认定为120日；3、护理费9603.21元（42746元／年÷365日×82日）；4、伤残赔偿金51646.4元（48618元＋3028.4元），伤残赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%），原告居住在县城，可按城镇标准计算残疾赔偿金，根据相关司法解释的规定，被扶养人生活费计入伤残赔偿金，被扶养人生活费3028.4元（15142元／年×4年×10%÷2），事发时，原告的儿子卢*年满14周岁，在位于修水县城的修**二中学就读，抚养年限为4年，可按城镇标准计算被扶养人生活费；5、住院伙食补助费1640元（20元／日×82日）；6、营养费1640元（20元／日×82日）；7、交通费1000元（酌情支持）；8、鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金2000元。

以上共计128461.38元。原告上述损失中，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（医药费10000元），伤残赔偿限额范围内赔偿73780.9元（误工费9531.29元、护理费9603.21元、伤残赔偿金51646.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元）。对医保外用药，经被告保险公司和被告杨*协商，被告杨*自愿承担5175元医疗费，系当事人真实意思表示，本院予以确认，被告杨*负事故全部责任，保险合同约定被告保险公司不承担鉴定费，故鉴定费1900元由被告杨*负担，被告杨*其他应承担赔偿部分，由被告保险公司在三责险范围内赔偿37605.48元（52780.48元-10000元-5175元）。被告保险公司共应赔偿121386.38元（10000元＋73780.9元＋37605.48元），抵扣已垫付的20000元医疗费，尚应赔偿101386.38元。被告杨*已垫付原告医疗费24129.48元，其请求在本案中一并处理，并无不当，扣除其应承担的鉴定费1900元、医疗费5175元，应由被告保险公司返还被告杨*17054.48元（24129.48元-1900元-5175元）。扣除被告保险公司返还给被告杨*17054.48元，被告保险公司尚应赔偿原告84331.9元（101386.38元-17054.48元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条及相关法律之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告杨*赔偿原告胡**鉴定费1900元、医疗费5175元，共计7075元（已付清）；

二、由被告平安财产保险股**市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡**上述医疗费等各项损失共计84331.9元；

三、由被告平安财产保险股**市分公司于本判决生效后十五日内向被告杨*返还其垫付的医疗费17054.48元；

四、驳回原告胡**的其他诉讼请求。

案件受理费2461元，由原告胡**负担738元，由被告杨*负担1723元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日