胡**诈骗案一审刑事判决书

审理经过

新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2015）279号起诉书指控被告人胡**犯诈骗罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤**出庭支持公诉，被告人胡**及辩护人傅**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

新余市渝水区人民检察院指控：2014年6月至2015年4月，被告人胡**以只要交纳借读费，就可以通过关系帮助学生到新**一中学读书的名义，先后骗取被害人廖**、李**、彭某某、廖**、李*连、华某某、廖**、龚某某、夏某某、黄某某、张某某、李*华等十二人共计人民币184740元。被告人胡**将该款项全部用于个人还债及消费。公诉机关当庭出示并宣读了被告人胡**的供述，被害人廖**、李**等人的陈述，证人廖**、雷**等人的证言，收条及相关书证，认为被告人胡**的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人胡**对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。其辩护人辩称，被告人胡**具有坦白情节，并且愿意在经济条件困难的情况下退还部分赃款，要求从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2014年6月至2015年4月期间，被告人胡**虚构事实，以只要交纳借读费，就可以通过关系帮助学生就读新**一中学初中或者高中的名义，先后陆续骗取学生家长即被害人廖**人民币5000元，被害人李*英人民币20000元，被害人彭某某人民币23000元，被害人廖**人民币9040元，被害人李*连人民币24000元，被害人华某某人民币10000元，被害人廖*刚人民币5000元，被害人龚某某人民币15000元，被害人夏某某人民币20000元，被害人黄某某人民币13000元，被害人张某某人民币17000元，被害人李*华人民币18700元。被告人胡**骗得上述款项共计人民币179740元后，并没有用于帮助学生办理就读新**一中学的事情，而是全部用于个人还债及消费。

上述事实，被告人胡**没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人廖**、李**、彭某某、廖**等人的陈述，证人廖**、雷某某、胡某某、黄某某等人的证言，辨认笔录，被告人胡**出具的收条，新**一中学和渝水**办事处桥背管理处出具的证明，新余市看守所出具的从轻处罚建议书及相关材料，新余市公安局渝水分局刑侦大队出具的归案经过，被告人胡**身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人胡**无视国法，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段诈骗作案多次，诈骗他人现金人民币179740元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡**犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持，但公诉机关指控被告人胡**诈骗金额人民币184740元属计算有误，应予以更正。被告人胡**归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人胡**的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人胡小勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2019年6月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）

二、追缴被告人胡**诈骗赃款人民币179740元分别返还给被害人廖**人民币5000元，被害人李*英人民币20000元，被害人彭某某人民币23000元，被害人廖**人民币9040元，被害人李*连人民币24000元，被害人华某某人民币10000元，被害人廖*刚人民币5000元，被害人龚某某人民币15000元，被害人夏某某人民币20000元，被害人黄某某人民币13000元，被害人张某某人民币17000元，被害人李*华人民币18700元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一六年一月七日