闫爱刚与北川维**团有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书

审理经过

原审被告北川维**团有限公司因与原审原告闫爱刚劳动合同纠纷一案，不服北川**人民法院2014年12月2日作出的（2014）北民初字第1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月22日受理本案，依法组成由审判员兰**担任审判长，由审判员赵*主审，由审判员田*参加评议的合议庭，于2015年3月31日开庭审理了本案，上诉人的代理人陈**，被上诉人的代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审查现有证据，足以认定以下事实：2013年7月15日，闫**从山东寿**有限公司调入北川维**团有限公司处工作。2013年8月12日，双方签订签订《劳动合同书》，约定合同期限2013年7月15日至2016年7月14日止，闫**到北川维**团有限公司从事法务岗位工作，闫**的工资标准按北川维**团有限公司制定的薪酬标准确定为税后7000元／月。合同签订后，闫**在北川维**团有限公司担任法务审计部长及总经理助理，从事公司管理法务、审计等工作。2014年8月16日，闫**向北川维**团有限公司提出辞职申请。2014年8月20日，闫**作为乙方与作为甲方的北川维**团有限公司签订《劳动合同解除协议》，约定：1、双方的劳动关系于2014年8月16日终止；2、乙方同意，甲方支付给乙方补偿费50000元，该补偿费已经包含：各种保险、补贴、福利、补偿金、加班工资、年假工资等所有乙方权益；3、本协议签订后，双方无任何债权债务纠纷、劳动合同争议及纠纷，并特此声明，不再就有关劳动关系的权利义务事项向对方主张任何权利；4、本协议签订后乙方离开甲方单位前，乙方必须办好工作交接手续，全面移交公司财物、资料档案和应该移交其他事宜（包括甲方的实物、文件、数据书面或电子载体等）。乙方离职后，如甲方发现乙方尚有未结清的事务、尚未移交的材料、档案等，乙方应当继续与甲方办理交接。协议签订后，北川维**团有限公司一直未支付闫**补偿费50000元。另查明，闫**于2014年11月3日向北川羌族**仲裁委员会提出劳动仲裁申请，北川羌族**仲裁委员会于2014年11月3日作出北劳人仲不（2014）9号不予受理案件通知书。

上述事实，有《劳动合同书》、《劳动合同解除协议》及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。

一审法院认为

原判认为：2013年7月15日原告从山东寿**有限公司调入被告处工作，并于2013年8月12日与被告签订《劳动合同书》，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。……。”的规定，原、被告建立了劳动关系。2014年8月20日，原、被告签订《劳动合同解除协议》，双方约定由被告支付原告补偿费50000元，该协议系双方真实意思表示，不违法相关法律规定，合法有效，故原告要求被告支付补偿费50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辨称原告未履行工作移交手续不应支付补偿金，因双方签订的《解除劳动合同协议书》未约定办理工作移交手续系支付补偿金的给付条件，且无充分的证据核实工作移交手续是否履行完毕，故被告的辨称意见本院不予采纳。原告要求被告支付机票款1390元的诉讼请求，因无充分的证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十条之规定，判决如下：一、被告北川**团有限公司在本判决生效后10日内支付原告闫**补偿费50000元；二、驳回原告闫**的其他诉讼请求。本案案件受理费1086元，减半收取543元，由被告北川**团有限公司负担。

上诉人诉称

一审宣判后，北川维**团有限公司不服，向本院提起上诉，请求：依法改判（2014）北民初字第1267号民事判决中第一项，即“被告北川维**团有限公司在本判决生效后10内支付原告闫爱刚补偿费50000元”；本案第一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人离职时，一直未按双方签订的《劳动合同解除协议》的约定办理移交手续，故上诉人不应支付被上诉人补偿费50000元。

被上诉人辩称

被上诉人闫爱刚答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。

本院认为

本院认为：北川维**团有限公司上诉认为闫**没有按照《劳动合同解除协议》的约定履行资料交接义务，故不予支付5万元补偿费，但闫**对此不予认可。根据谁主张谁举证的民事诉讼原则，北川维**团有限公司应当根据闫**工作情况举证证明其尚未交接资料的情况，但北川维**团有限公司没有提供证据对此予以证明，根据《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，北川维**团有限公司应对其主张的事实承担举证不能的不利后果。

综上所述，上诉人北**团有限公司的上诉理由不成立，不予采信。原审法院审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由上诉人北**团有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月三十一日