尹**、孙*与冯**、杨**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告尹**、孙*与被告冯**、杨**民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员诸*适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告尹**、孙*及其共同委托的代理人朱*，被告冯**及其与杨**共同委托的代理人张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告尹**、孙**称，原、被告分别系夫妻关系。二被告因经营所需于2014年10月1日向原告借款40万元，约定每月利息8000元，按月支付，借款时间一年。被告支付了三个月的利息后就没有再向原告付息，原告多次向被告催收未果。请求依法判决二被告返还原告借款本金40万元，支付2015年1月至9月的差欠利息72000元，并从起诉之日起按每月8000元计算利息至本款偿清时止。

被告辩称

被告冯**、杨**辩称，对借条的真实性无异议，已收到借款40万元；原、被告互不相识，该款是由邹**通过其银行转账与被告，根据被告与邹**的约定，邹**才是被告的债权人；已支付的利息是依照邹**的指示打款，若邹**不认可，被告保留追回已支付的利息的权利。

本院查明

经审理查明，被告冯**、杨**经邹**介绍向原告借款，后于2014年10月1日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到尹**、孙*人民币400000元，大写肆拾万元整。每月利息8000元，大写捌仟元整，一个季度结算一次，借款时间暂定为一年。汇入账户：中**银行，账号××。此据，借款人冯**、杨**（并附二被告身份号码）。注：从2014年11月1日起，每月支付上月利息一次，捌仟元正，冯**，2014年10月1日。”被告冯**、杨**在借条上签名并加盖手印。

另查明，原告于2014年10月1日向邹**转账230000元，并向其出具170000元的借条，后邹**通过其账户支付被告400000元，被告未向邹**出具借款凭证。被告于2014年10月29日、2014年11月28日、2015年1月3日分别向原告孙*支付利息8000元，共计24000元。

上述事实，有原告提供的原、被告身份信息证明、结婚证复印件，借条原件、中**银行卡*转账凭证两份、客户对账明细、中**银行银行卡交易明细清单以及双方当事人的陈述，经庭审质证、本院审查，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的债权受法律保护。本案争议的焦点为400000元借款的所有人问题。被告提出该笔款是由案外人邹*介绍并转账，故债权人应为邹*芬的辩解理由，经审查，本院对辩解理由不予认可，理由如下：首先，被告向原告出具借条，明确载明出借人系二原告，并在收到该借款后按照合同的约定向原告孙*支付利息。被告该行为已明确表示其已知晓实际借款人。其次，若债权人为邹*芬，本案借款金额为400000元，被告在收到款项后未向邹出具借条，与常理不符。第三，原告通过中间人转账的行为并不影响其债权人的资格，仅是支付方式的选择。综上，被告向原告借款的事实清楚、证据充分。被告应按照借条约定的期限向原告返还借款。现还款期限已届满，被告至今未归还借款已属违约，故本院对原告要求被告冯**、杨**返还借款本金400000元的主张予以支持。根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告主张自2015年1月起按照约定利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告冯**、杨**在本判决生效后十日内归还原告尹**、孙*借款本金400000元，并支付该款自2015年1月起至还清时止按年利率24%计算的利息

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8380元，减半收取4190元，保全费2920元，合计7110元，由被告冯**、杨**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日