成都福**有限公司与成都九峰**理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告成都福**有限公司诉被告成都九峰**理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员乐曦适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告成都福**有限公司的委托代理人肖**到庭参加诉讼，被告成都九峰**理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称
原告成都福**有限公司诉称：2012年7月23日原被告双方签订《九峰“东方明珠”项目1-6号楼配电箱采购合同》，合同约定，被告因九峰“东方明珠”项目向原告采购配电箱，合同总价为人民币180万元。同时，合同约定，如被告未按合同约定支付原告货款，被告须支付原告逾期部分货款总额每天千分之三的违约金。合同签订后，原告按约定向被告履行了供货义务。原告履行完毕合同义务后，双方于2014年5月6日对合同履行情况进行了竣工结算，双方确认合同价为180万元，结算价为1801235.41元。但被告仅向原告支付了货款99万元，尚有811235.41元货款尚未向原告支付。原告多次向被告主张支付上述未结清货款，但被告均以各种理由推脱，拒不支付。为此，请求法院判令：1、被告向原告支付货款人民币811235.41元；2、被告向原告支付逾期付款违约金203949.2元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告对其主张提供了以下证据：1、《九峰“东方明珠”项目1-6号楼配电箱采购合同》及附件清单汇总表，证明原、被告存在买卖合同关系的事实；2、发货单、出库单、发票签收回执单，证明被告向原告供货并出具了相应发票的事实；3、银行进账单，证明被告已付部分款项的事实；4、验收报告，证明配电箱于2014年4月经验收合格的事实；5、竣工结算书，证明双方进行了结算，确认合同总价是1801235.41元，扣除已支付部分货款，被告还欠原告811235.41元未付的事实。
被告辩称
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见应视为放弃答辩和质证的权利，原告出示的证据能够相互印证，本院予以采信，并据此对本案事实认定如下：
2012年7月23日，原、被告双方签订了《九峰“东方明珠”项目1-6号楼配电箱采购合同》，该合同约定，被告因“九峰“东方明珠”项目1-6号楼”项目向原告采购配电箱，合同总价为人民币180万元。双方在合同第七条中对价款支付的约定为：配电箱箱体全部供货到工地，以验收合格后7日内总价的25%；户内配电箱元器件组装完毕且供货完成后，以验收合格7日内支付至总价的55%；原告完成全部供货并安装调试完毕，经验收合格双方办理完结算后10日内付至结算总额的95%；剩余5%作为质保金，质保期两年满后，被告在15日内退还。同时，合同约定，如被告未按合同约定支付原告货款，被告须支付原告逾期部分货款总额每天千分之三的违约金。合同签订后，原告按约定向被告履行了供货和安装义务。双方于2014年4月进行了验收，2014年5月6日，原、被告双方进行了竣工结算，双方确认合同结算价为1801235.41元。合同履行过程中，被告先后于2012年9月和2013年10月分两次向原告支付了货款共99万元，尚余货款至今仍未向原告支付。
本院认为
本院认为，本案原、被告签订的配电箱采购合同是双方真实意思表示，合同不违反相关法律强制性规定，应为有效，对原、被告双方均具有拘束力。被告在原告完成供货安装义务，双方办理完结算后，未按合同约定在10日内及时向原告支付货款至结算总价的95%，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。该部分欠付货款为721173.64元，原告要求被告立即支付，合法有据，本院予以支持。至于剩余5%的质保金部分，因质保期尚未届满，故相应质保金90061.77元的支付期限未到期，原告要求支付不符合双方合同约定，本院不予支持。关于违约金，原告实际主张的违约金203949.2元，未超过按双方合同约定计算所得数额，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告成都九峰**理有限公司于本判决生效后十日内向原告成都福**有限公司支付货款721173.64元及违约金203949.2元，共计925122.84元；
二、驳回原告成都福**有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取计6968元，由被告成都九**理有限公司负担（诉讼法已由原告预交，被告在履行本判决确定的货款支付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。
裁判日期
二〇一五年十二月七日
