高明与胡*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高*与被告胡*民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员梁**独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告高*及其委托代理人肖**、被告胡*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高明诉称：原、被告本是合作伙伴，后通过协商双方一致同意解除合伙，随即进行了结算。2015年9月17日，经结算，被告还应向原告支付10000元。因结算当日，被告未带现金，故向原告书写借条一份，并承诺该10000元算作是被告向原告的借款，在2015年9月26日前归还。借款到期后，原告多次向被告进行催收，被告均以各种理由拒绝归还。原告为维护其合法权益，特向法院起诉请求法院依法判令被告立即归还原告借款10000元；被告承担本案所涉诉讼费用。

被告辩称

被告胡*辩称：被告书写借条属实，但原告并没有实际向被告支付钱款。被告书写借条是受原告胁迫，当时警察到场处理。被告不应当向原告还钱。

原告高明为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还向法庭提供了下列证据：

1.原、被告的身份证明。欲证实原、被告基本身份情况。

2.借条一张。欲证实被告胡*于2015年9月17日向原告出具了借条，被告胡*在该借条上签名并按手印予以了确认。该借条的内容为：“今借到高明10000元（大写：壹万元整），于2015.9.26日前还款。”

本院查明

综合本案证据，经审理查明：2015年9月17日，被告胡*向原告高明出具了借条并在该借条上签字、捺印予以了确认。该借条的内容为：“今借到高明10000元（大写：壹万元整），于2015.9.26日前还款。”借款到期后，被告至今未返还在原告处的该笔借款。

本院认为

本院认为：2015年9月17日，被告胡*向原告高明出具了借条，被告在该借条上签名并按手印予以了确认，被告应当承担其行为所产生的相应的法律责任。该借条的内容明确，双方的债权债务关系依法成立，被告应依法履行相应的清偿义务，故原告要求被告返还借款的请求本院予以支持。被告称因原告并未实际支付被告款项，故被告不应承担还款义务的理由不成立，本院不予支持。被告称书写借条是受原告胁迫，但并未提供相应证据证明，故原告的该主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，判决如下：

裁判结果

被告胡*返还在原告高明处的借款10000元。

本案案件受理费50元，由被告胡*负担。

上述给付义务自本判决生效之次日起十五日内履行，逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十九日