黄**与梁*、合江**有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

经审理查明，2013年至2014年5月，被告梁*因修建天赐良缘小区和在榕山镇凉坪村修建房屋，向原告购买瓷砖。原告供货后，被告梁*欠原告货款30万元。2014年10月13日，被告梁*、佳*商贸因工程开发修建需用资金，向原告借款，将30万元货款转作借款。同日，二被告与原告签订《借款协议书》，协议约定，二被告向原告借款30万元，借款期限为半年，按月利率1.5%计算利息，违约责任为”如逾期未归还资金本息，按逾期时间加收2%的违约金”。当日，被告佳*商贸出具收据一张，收据载明”收到黄**工程款（地砖欠抵）30万元”。借款到期后，二被告未按期归还借款和支付利息。被告梁*多次与原告协商用被告梁*在榕山修建的门市折抵借款，但协商未果。

上述事实，除原、被告双方的陈述外，还有原告提供的《借款协议书》、收据和被告提供的短信内容纸质打印件等证据在卷佐证。上述证据，能相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间借款事实成立，被告梁*将其所欠原告的瓷砖款30万元转为借款，有被告梁*、佳*商贸与原告黄**签订的《借款协议书》和收据为证。双方本应按照诚实守信的原则按约履行，被告梁*、佳*商贸应当在借款到期后归还原告黄**的借款。现被告梁*、佳*商贸未归还借款，原告要求被告归还借款的主张应当予以支持。关于利息问题，《借款协议书》中明确约定，按月利率1.5%计算利息，其约定符合法律规定，故原告主张利息支付至付清之日止，本院予以支持。关于违约金问题，原告主张被告支付其9个月54000元的违约金，虽然《借款协议书》中约定，逾期未支付加收2%的违约金，但违约金与约定的利息相加超过了法律规定年利率24%的上限，超出部份，本院不予支持。对于被告答辩所称，此次诉讼是原告的原因所造成，应由原告承担诉讼费。本院认为，原、被告之间对还款事项多次进行协商，只能说明被告有还款意愿，但因协商未果，被告未实际兑现还款。原告的诉讼行为是其主张权利的体现，不违反法律的规定。故被告的这一主张，于法无据，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告梁*、被告合江**有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告黄**借款30万元及利息（利息计算为：2014年10月14日至2015年4月13日按月利率1.5%计算，2015年4月14日至借款还清之日止按月利率2%计算）；

二、被告梁*、被告合江**有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄**违约金13500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6610元，减半收取3305元，保全费2520元，合计5825元，由被告梁*、被告合江**有限公司承担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月九日