乐山**限公司与西安市**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告乐**限公司与被告西安市**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐**限公司委托代理人李**到庭参加了诉讼。被告西安市**有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告乐山**限公司诉称，原告与被告曾签订买卖合同，约定原告向被告提供轧辊产品，原告依约履行了所有义务，3013年11月7日，经双方对账确认，被告应支付原告货款45283.5元。后原告多次要求被告向原告支付货款，被告一直拖延。故起诉要求被告支付原告货款45283.5元，由被告承担本诉讼费用。

被告辩称

被告西安市**有限公司未答辩。

本院查明

经审理查明，2011年4月19日，原告与被告签订《产品订货合同》，约定原告向被告供应铁轧辊，并约定了产品型号及相应价格，合同的有限期限自2011年4月19日至2011年12月31日。原告于2011年7月15日和11月8日向被告供应了合同约定的轧辊，货款总计442325元。被告通过银行转账方式共向原告支付货款396601.5元。2013年11月12日，被告向原告发对账函，认可欠原告货款45283.5元，但一直未向原告支付该笔货款。2014年5月21日，原告向本院起诉，要求被告支付货款45283.5元。

上述事实，有产品订货合同、产品送货单、产品销售清单、增值税专有发票、银行支付系统凭证等在卷佐证。

本院认为

本院认为，原告乐**限公司与被告西安市**有限公司之间的《产品订货合同》出于双方当事人自愿，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告向被告供应了合同约定的铁轧辊，履行了合同义务，被告应按照合同约定的数额向原告支付货款。原告要求被告支付货款45283.5元的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：

裁判结果

被告西安市**有限公司在本判决生效后十日内支付原告乐山**限公司货款45283.5元。

如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费932元（原告已预交）减半收取466元，由被告西**品有限公司负担。被告应将负担的案件受理费与上述应付货款一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月十三日