川开**限公司与攀枝花**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年1月28日立案受理原告川开**限公司（以下简称川**司）与被告攀枝**有限公司（以下简称朵实公司）买卖合同纠纷一案。依法由审判员赵*适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李**、被告的委托代理人陈文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告川**司诉称，2012年3月31日，原告与攀枝花**限公司签订了《气体绝缘封闭式组合电器购销合同》，攀枝花**限公司经攀**工商局核准于2012年3月31日更名为攀枝花**有限公司，也即被告朵实公司。合同约定被告向原告购买电气设备一批，合同总价为1750000元。合同约定了付款方式：“分期付款或远期承兑。（1）合同签订后7个工作日内支付合同总额的20%人民币：叁拾伍万元整（小写：35万元整）；（2）货到、验收、安装调试验收完毕后合格后支付合同总额的70%货款，人民币：壹佰贰拾贰万伍仟元整（小写：1225000.00元）。乙方同时向甲方开据本合同总金额17%增值税发票。（3）设备质保期为投运一年或货到18个月，以先到为准，质保期满甲方支付乙方本合同总金额的10%货款，人民币：壹拾柒万伍仟元整（小写：175000.00元）……”合同第九条约定了违约责任：“1、乙方逾期交货，每逾期一天，应支付合同总额1%的违约金，违约金累计总额不超过合同总额的30%。每逾期交货三十天，视为不能交货，乙方应双倍返回甲方已付款项，甲方有权解除合同并要求乙方支付合同总额30%的违约金……4、甲方延迟付款按本条第1项的约定比例向乙方承担违约责任。”后原、被告于2012年11月6日签订《承揽合同》作为前述合同的补充协议，协议约定被告向原告购买价值为24000元的电流互感器一组，故双方的合同总价款应为1774000元。合同签订后，由于被告项目现场不具备存放、安装电气设备的条件，被告于2012年11月3日向原告发出书面通知书，要求原告推迟发货。2012年11月27日，被告又向原告发出设备发运通知，通知原告交货。原告于2012年12月5日向被告交付了全部货物，并经被告签收。原告按约履行了自身的供货义务，但被告未按合同约定付款，仅向原告支付了第一笔货款350000元，其余货款至今未付，按合同约定，被告应向原告支付两份合同总价款1774000元的30%的违约金532200元。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求判令被告支付原告货款1424000元及违约金532200元，合计1956200元。

被告辩称

被告朵**司辩称，被告确实与原告分别于2012年3月31日、2012年11月6日签订了《攀枝花**限公司100KT／a铸锻件深加工项目126KV／2000A-40KA气体绝缘封闭式组合电器购销合同》和《承揽合同》。被告方确实于2012年12月5日签收了合同约定的所有货物。被告方对欠货款金额1424000元无异议。但《承揽合同》并非《攀枝花**限公司100KT／a铸锻件深加工项目126KV／2000A-40KA气体绝缘封闭式组合电器购销合同》的补充协议，两份合同是独立的。故违约金不能以两份合同总价款为基数来计算，原告损失除资金利息损失外无其他损失，故532200元的违约金过分高于原告的实际损失，请求法院依法予以调整，被告自愿按中**银行同期贷款利率赔偿原告损失。

本院查明

经审理查明，原告与攀枝花**限公司于2012年3月31日签订了《攀枝花**限公司100KT／a铸锻件深加工项目126KV／2000A-40KA气体绝缘封闭式组合电器购销合同》，合同编号：DS-GIS-2012-03-31。合同约定被告向原告购买电气设备一批，合同总价为1750000元。合同约定了付款方式：“分期付款或远期承兑。⑴合同签订后7个工作日内支付合同总额的20%人民币：叁拾伍万元整（小写：35万元整）；⑵货到、验收、安装调试验收完毕后合格后支付合同总额的70%货款，人民币：壹佰贰拾贰万伍仟元整（小写：1225000.00元）。乙方同时向甲方开据本合同总金额17%增值税发票。⑶设备质保期为投运一年或货到18个月，以先到为准，质保期满甲方支付乙方本合同总金额的10%货款，人民币：壹拾柒万伍仟元整（小写：175000.00元）……”合同第九条约定了违约责任：“1、乙方逾期交货，每逾期一天，应支付合同总额1%的违约金，违约金累计总额不超过合同总额的30%。每逾期交货三十天，视为不能交货，乙方应双倍返回甲方已付款项，甲方有权解除合同并要求乙方支付合同总额30%的违约金……4、甲方延迟付款按本条第1项的约定比例向乙方承担违约责任。”后原、被告于2012年11月6日签订《承揽合同》。此份合同约定：“八、付款……⑵支付约定：按DS-GIS-2012-03-31合同约定合并执行……”合同签订后，被告于2012年12月5日接收、验收了全部货物并在原告开具的交货清单上签字予以确认。

另查明，攀枝花**限公司经攀**工商局核准于2012年3月31日更名为攀枝花**有限公司。

上述事实，有原、被告的陈述及经过庭审质证、认证的《攀枝花**限公司100KT／a铸锻件深加工项目126KV／2000A-40KA气体绝缘封闭式组合电器购销合同》、《承揽合同》、《川开**限公司交货清单》、《联系函》、《设备发运通知》、《企业名称变更核准通知书》等书证在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立且合法有效，应受到法律的保护。合同有效，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务，被告朵**司应对其拖欠货款的违约行为承担相应的民事责任。原告川**司请求判令被告朵**司支付货款1424000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的违约金，因《承揽合同》中对违约金的约定和第一份《攀枝花**限公司100KT／a铸锻件深加工项目126KV／2000A-40KA气体绝缘封闭式组合电器购销合同》的约定不一样，故违约金的计算基数不能是两份合同的总价款。原告除被告未付货款的利息损失外，不能举证证明还有其他损失，原告以合同总价款1774000元的30%来计算违约金，明显过分高于原告实际损失，根据法律规定，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少，故对于被告请求法院调整违约金的意见，本院依法予以支持。本院酌定被告按中**银行同期贷款利率支付原告违约金。因合同中每一笔款项的付款日期不同，故利息的起算时间也有不同。对于承揽合同中的第一笔款项4800元（24000元×20%）应在合同签订后7个工作日内支付，合同于2012年11月6日签订，故此笔款项利息起算时间应为2012年11月18日。对于两份合同中的第二笔款项1241800元（1225000元＋16800元）是验收货物后支付，且原告已经开具增值税发票，被告是2012年12月5日接收并验收完毕，故此笔款的利息起算时间为2012年12月6日。对于两份合同中的第三笔款项177400元（175000元＋2400元），双方约定质保期满即支付，设备质保期为投运一年或货到18个月，以先到为准。故此笔款项的起算时间应为2014年6月6日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、弟八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告攀枝**有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告川开**限公司货款1424000元及违约金（其中第一笔货款4800元的计息时间自2012年11月18日起至款清之日止，第二笔货款1241800元的计息时间自2012年12月6日起至款清之日止，第三笔货款177400元的计息时间自2014年6月6日起至款清之日止，按中**银行同期贷款利率计付）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费22406元，减半收取11203元，由被告攀枝**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**人民法院。

本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。

裁判日期

二〇一五年三月十七日