攀枝花**限责任公司与攀枝**有限公司建筑施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告攀枝**限责任公司（以下简称钢城机电公司）诉被告攀枝**有限公司（以下简称中启矿业公司）建筑施工合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员欧**适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告钢城机电公司委托代理人陈文学，被告中启矿业公司委托代理人王*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，自2010年9月2日起，原、被告先后签订《建设工程施工合同》、《低压电其气安装施工合同书》、《工矿产品购销合同》共计六份，以上合同均约定由原告承建被告的“攀枝**科技三期尾矿回水电器施工工程”，同时双方对工程的内容、合同工期、价款及支付、质量及验收等进行了约定。合同签订后，原告全面履行了合同义务，并陆续将工程交付给被告，被告也进行了竣工验收并投入使用。双方还对工程的造价委托中介审计机构进行了审核。在此基础上，原、被告经多次核对，结算价为7478951.13元，对已付价款6021696.6元，尚欠余款1457255.13元，双方均无异议，但被告以各种理由拒不支付尾款，原告多次催要无果，遂诉至法院，请求判令被告支付原告工程及设备欠款1457255.13元，并支付所欠款项的利息损失88800元（1457255.13元×6.25%），诉讼费用由被告承担。

原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，向本院提交并于庭审中出示了下列证据：原、被告于2010年9月2日签订的《低压电气安装施工合同书》、2011年6月3日签订的《建设工程施工合同》、2010年10月26日签订的《工矿产品购销合同》三份、2012年3月1日签订的《电缆敷设工程施工合同》以及《低压电气安装工程审核报告》《低压电气安装工程结算审核报告》各一份，证明原、被告之间存在合同关系，上述六份合同的总价款为7478951.13元，被告已付价款6021696.6元，现尚欠余款1457255.13元。

被告承认原告在本案中主张的事实并对原告所举上述证据的真实性、合法性及关联性予以认可，但提出被告现经济不景气，希望能分期付款，另对原告主张的利息不予认可。

本院认为

本院认为，原、被告对双方先后签订《建设工程施工合同》、《低压电其气安装施工合同书》及《工矿产品购销合同》共计六份，总计价款为7478951.13元，被告已付价款6021696.6元，现尚欠余款1457255.13元这一事实均无异议，故对原告要求被告支付欠款1457255.13元的诉请，本院予以支持。对原告主张所欠款项的利息损失88800元（1457255.13元×6.25%），依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益······”，现原告按中**银行同期贷款利率计算一年的欠款利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

攀枝**有限公司于本判决生效后十日内一次性支付攀枝花**限责任公司欠款1457255.13元及利息88800元，合计1546055.13元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7600元，由攀枝**有限公司承担（该诉讼费已由攀枝花**限责任公司垫付，攀枝**有限公司在支付上述款项时一并支付给攀枝花**限责任公司）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十日