筠连县**责任公司与贵州鑫**限公司合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告筠**限责任公司与被告贵州鑫前**有限公司（以下简称鑫**司）合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。审理中，原告向**提出财产保全申请，要求冻结被告在筠连县城市投资有限责任公司的项目工程款98954元，本院于2014年12月30日以（2015）筠连民保字第7号民事裁定书裁定冻结了上述款项。被告于2015年1月26日向**提交管辖权异议申请书，请求将本案移交被告住所地贵州省遵义市人民法院管辖，本院以（2015）筠连民管字第3号民事裁定书驳回了被告对本案提出的管辖权异议，被告对该民事裁定书不服，向宜宾**民法院提起上诉，宜宾**民法院以（2015）宜立民终字第560号民事裁定书驳回被告的上诉，维持原裁定。本案依法由代理审判员蒲婉馨适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告筠**限责任公司的委托代理人陶*到庭参加了诉讼，被告鑫**司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告筠**限责任公司诉称，被告承建筠连县城北S206省道拓宽改造工程B区段项目，2011年2月至2014年8月，被告从原告处购买砂石建材用于筠连工地，但被告在筠连工地收取并使用原告的建材后，一直未支付货款。经原告与被告结算后被告差欠原告货款共计98954元，原告多次催收货款，被告都借故拖欠。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款98954元，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告鑫**司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，被告鑫**司系独立法人，经营范围房屋建筑工程施工总承包壹级等，承建了筠连县城北S206省道拓宽改造（B区段）建设工程，成立了贵州鑫前**有限公司筠连县城北S206省道拓宽改造（B区段）工程项目部（以下简称筠连项目部），原告筠**限责任公司系独立法人，经营范围建筑石料用灰岩开采、销售（有限期至2015年9月25日止），被告因工程建设需砂石、盖山石等材料，双方约定由原告向被告的项目部提供沙石、石粉等建材。2013年8月14日，经原、被告核算，被告欠原告砂石材料（596.7m?×55元／m?﹦32818.5元），原告自愿以32800元计算。2014年11月18日，被告向原告出具情况说明载明被告余15133元未支付，同日，被告向原告出具2014年4月份至2014年5月份盖山石用量统计表，被告差欠原告34472元。2014年12月24日，被告向原告出具2013年12月份至2014年8月份石子石粉用量统计表，被告差欠原告16549元。以上合计，被告差欠原告货款共计98954元，后被告未付原告货款，原告遂向法院起诉。

上述事实有经过庭审质证的下列证据证实：1、原、被告的营业执照、组织机构代码、法人身份证明；2、原告提供的情况说明两张；3、原告提供的统计表两份；4、《贵州鑫前**有限公司文件》［贵州鑫前集团司（2010）102号］；5、《贵州鑫前**有限公司文件》［贵州鑫前集团司（2012）003号］；6、原、被告的陈述。

本院认为

本院认为，被告贵州鑫前**有限公司作为独立法人，承建了筠连县城北S206省道拓宽改造（B区段）工程并设立了筠连项目部，启用了该项目部印章，因筠连项目部不是独立法人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告应对其筠连项目部购买原告砂石等建材的民事行为承担责任。被告差欠原告货款98954元属实，有原告提供的加盖筠连项目部公章的情况说明及统计表予以证实，对原告主张要求被告支付货款98954元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：

裁判结果

被告贵州鑫前**有限公司在本判决生效后即行给付原告筠连县**责任公司货款98954元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1134元，财产保全费1010元，合计2144元由被告贵州鑫前**有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。

裁判日期

二〇一五年五月二十七日