张**与吴**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告吴**民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员魏**适用简易程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告张**委托代理人王*到庭参加了诉讼。被告吴**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结

原告诉称

原告诉称，2015年3月17日，被告吴**向原告张**借现金7.6万元，约定2个月归还，原告积极履行了自己的借款义务，被告到期拒不偿还，经原告多次催收未果，故起诉要求被告吴**偿还原告借款7.6万元并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告吴**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩、提交证据。

在审理中，原告举出了借条一份，拟证明2015年3月17日，被告吴**向原告张**借款7.6万元，未约定利息及借款期限的事实。

虽被告未到庭质证，但在电话中陈述对原告提供的证据的真实性无异议。本院对原告所举证据予以采信。

本院查明

经审理查明事实与原告诉称一致，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告张**持被告吴**向其出具的借条，主张借款7.6万元，双方形成的借款关系，其性质应属民间借贷，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告起诉要求被告吴**偿还借款7.6万元的请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，本案依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**在本判决生效后十日内，偿还原告张**借款7.6万元人民币。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费850元，减半收取425元，由被告吴**负担（原告已垫支，在执行上述款项时由被告一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十二日