中国**限公司成都龙泉驿与寇**、陈*信用卡纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国**都龙泉驿支行（下称中**支行）诉被告寇**、陈*信用卡合同纠纷，本院受理后，依法由审判员黄**适用简易程序公开开庭进行审理。原告中**支行的委托代理人王**、周*，被告寇**到庭参加诉讼。被告陈*经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告中行龙泉支行诉称：被告寇**、陈*因需资金购买汽车，于2014年4月向原告申请办理长城汽车环球通系列信用卡，原告经审核同意后向被告发放卡号为号的信用卡。2014年4月10日，原、被告签订《中国银行**龙泉驿支行信用卡“专项分期付款”合同》，约定：原告向被告提供“分向分期付款”额度312000元用于购买汽车，手续费为汽车分期额度的12%；被告必须于获知“专向分期额度生效后3个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额划至被告所购商品的经销商专用账户；被告应分36期（一期为一个月）偿清本金、付清手续费，并在每期还款日前全数清偿当期欠款，否则原告有权按照《领用合约》的约定要求被告支付相应的利息及滞纳金，并有权要求被告承担催收费、诉讼费、律师费等费用。同时，合同还约定被告逾期还款60日，原告有权将账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户，被告应在三个工作日内全额偿还债务。另外，原、被告于2014年4月29日签订《中国银行**龙泉驿支行信用卡“分向分期付款”抵押合同》，被告将所购买的汽车抵押给原告作为还款担保。合同履行过程中，二被告未按约定按期足额偿还透支本金及支付利息和滞纳金。现诉请法院判令：1.被告寇**、陈*立即向原告中行龙泉支行偿还信用卡透支本金261072.01元，支付利息26371.24元、滞纳金15793.66元（利息、滞纳金按照《领用合约》规定标准算至2015年8月14日）；2.被告寇**、陈*立即向原告中行龙泉支行支付自2015年8月15日起至实际偿清之日止的利息、滞纳金（按《领用合约》规定的标准计算）；3.原告中行龙泉支行有权就被告寇**、陈*所有的汽车处置款优先受偿；4.被告寇**、陈*承担本案的催收费、诉讼费、律师费。

诉讼中，原告中**支行将根据债务累计情况将第一、二项诉讼请求明确为：1.被告寇**、陈*立即向原告偿还截止2015年11月10日的债务120570.97元（其中本金为89958.3元、手续费10832.5元、利息7208.5元、滞纳金12571.67元）及提前到期的165737.25元（本金147322元和手续费18415.25元）；2.被告寇**、陈*立即向原告中**支行支付2015年11月11日起至实际偿清之日止利息、滞纳金（按《领用合约》规定的标准计算）

被告辩称

被告寇**辩称：原告所诉称属实，将在半个月内偿还诉请给付的120570.97元，在两个月内将车处理后全部偿还其余欠款。

被告陈*未作答辩。

本院查明

经审理查明：2014年4月29日，寇**、陈*（甲方）与中**支行（乙方）签订《中国银行**龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”合同》。合同第一条约定：本合同项下额度为31.2万元；本合同项下分期为36期，以甲方实际交易日起算。第二条约定：用途为购买汽车。第六条约定：手续费费率为使用汽车分期付款额度的12%。第七条约定：甲方账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易剩余金额一次性记入账户；分期提前记账、提前结清不予退还手续费。第八条约定：甲方以汽车向乙方提供抵押担保。《中国银行**龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”合同》的附件《中国**限公司信用卡领用合约》第三条约定：到期日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国**限公司）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五，如有变动按中**银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。

签订《中国银行**龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”合同》同日，寇**、陈*（抵押人）与中**支行（抵押权人）签订《中国银行**龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”抵押合同》，该合同第二条约定：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费）、因持卡人违约而给抵押权人造成损失和其他所有应付费用。第三条约定：抵押物为抵押人名下汽车。寇**系所购川A＊＊＊0K车辆的登记权利人。2014年5月5日，该车设定抵押，抵押权人为中**支行。

另查明，截止2015年11月10日寇**、陈*欠款金额为120570.97元（本金为89958.3元、手续费10832.5元、利息7208.5元、滞纳金12571.67元），剩余十七期未付金额为165737.25元（本金147322元和手续费18415.25元）。

再查明，中**支行与四川**事务所签订《民事委托代理合同》，就信用卡系列纠纷委托四川**事务所代理，每案诉讼代理费5000元。2015年11月6日，四川**事务所向中**支行开具发票5000元。

上述事实，除有当事人相关陈述外，有《中国银行**龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”合同》、《中**有限公司信用卡领用合约》、《中国银行**龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”抵押合同》、《民事委托代理合同》、发票、抵押权登记等相关证据在案佐证，本院予以认定。

本院认为

本院认为：一，当事人在《中国银行**龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”合同》中约定逾期“甲方账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易剩余金额一次性记入账户”，被告未按期还款，原告按该约定主张提前偿还款项及支付相应利息、滞纳金等，符合法律规定。二、原告提交《民事委托代理合同》、发票，证明就案涉诉讼已产生律师费用5000元，该费用属于合同约定中实现债权的费用，原告诉请被告给付符合合同约定。原告所主张的催收费等，因未提交证据证明该费用发生，对该部分主张，本院不予支持。三、前述债务属于《中国银行**龙泉驿支行信用卡“专向分期付款”抵押合同》约定的担保范围，原告诉请就被告已设定抵押的川A＊＊＊0K车处置款享有优先受偿权，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告寇**、陈*于本判决生效后五日内给付原告中国**都龙泉驿支行286308.22元（其中，截止2015年11月10日应付本金89958.3元、手续费10832.5元、利息7208.5元、滞纳金12571.67元，及提前到期的本金147322元和手续费18415.25元）及相应利息、滞纳金，利息、滞纳金按《中国**限公司信用卡领用合约》第三条约定的计算方式，从2015年11月11日起至付清之日止。

二、被告寇**、陈*于本判决生效后五日内向原告中国**都龙泉驿支行给付律师费5000元。

三、原告中国**都龙泉驿支行就本判决第一、二项所确定的债权，对川A＊＊＊0K车拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。

四、驳回原告中国银行**龙泉驿支行的其他诉讼请求。

如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2924元，由被告寇**、陈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十九日