凡**与成都**团总公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告凡某某与被告成**团总公司（以下简称成**总公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李**任审判，公开开庭进行了审理。原告凡某某的委托代理人汪**到庭参加了诉讼。被告成**总公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告凡某某诉称，原、被告于2008年7月23日签订《产品购销合同》，约定由原告向被告供应给水用钢塑复合管及管件。合同签订后，原告依约供货，被告支付了部分货款。截至2013年11月15日，双方经结算确认被告尚欠原告货款667941.31元。后经原告多次催收，被告拒不支付该款。故原告起诉来院，请求判令：1.被告立即支付原告货款667941.31元并按照合同约定承担违约责任；2.被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告成**总公司未到庭答辩。

本院查明

经审理查明，凡某某系原金牛**材经营部（以下简称锦**经营部）业主。2008年7月23日，锦**经营部与成**总公司文家“新居工程”项目部签订《产品购销合同》，约定：锦**经营部向成**总公司文家“新居工程”项目部提供给水用钢塑复合管及管件，单价以双方认可的价格表作为结算依据；送货到成**总公司指定现场“盐井三期”，货到即验收；货到现场经验收合格后，当月送货在次月底付清货款；若一方违约，违约方应承担合同法规定的违约责任。合同尾部，原告在供方处签章，陈**、程*在需方委托代理人处签名并加盖成**总公司项目管理部合同专用章。合同签订后，锦**经营部陆续向成**总公司供货，陈**、程*在收料凭证上签字确认。2013年11月15日，经双方对账，确认锦**经营部向成**总公司实际供货的金额为983909.31元，成**总公司已支付315968元货款，尚欠667941.31元货款，对账单上有凡某某签字捺印以及陈**签字并加盖成**总公司文家“新居工程”项目部非合同印章。后因成**总公司未支付欠款，凡某某于2014年8月13日起诉来院。

上述事实，有当事人陈述、身份信息及个体工商户注销登记申请书、工商信息查询通知单、《产品购销合同》、收料凭证、对账单等证据及庭审笔录在案为证。

审理中，1.原告陈述被告支付货款系通过银行转账，经双方对账确认被告共向锦**经营部支付了货款315968元，并明确主张违约责任为以667941.31元为基数，自2013年11月15日起至实际付清之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率计算的利息。2.原告述称陈**、程文**总公司员工，是该公司文家“新居工程”项目负责人。

本院认为

本院认为，原告提交《产品购销合同》、收料凭证、对账单等证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故能够认定原告提供的证据是真实的，原告与被告之间的买卖合同关系成立。陈**、程*作为被告成**总公司的委托代理人与锦**经营部签订《产品购销合同》，并于合同上加盖成**总公司项目管理部合同专用章，由于企业法人对其工作人员的经营活动承担民事责任，故应该认定该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。同样，对陈**代表被告与原告签字确认的对账单本院也确认为真实合法有效。合同签订后，锦**经营部向成**总公司提供了983909.31元的货物，双方于2013年11月15日经对账确认被告尚欠原告货款667941.31元，凡某某作为原锦**经营部的业主有权要求成**总公司支付尚欠的货款，故本院对原告主张被告支付货款667941.31元的诉讼请求予以支持。双方明确约定“货到即验收”、“验收合格后，当月送货在次月底付清货款”，被告未按约支付货款的行为已构成违约，对凡某某造成了资金占用利息损失，现*某某主张成**总公司支付以667941.31元为基数，自2013年11月15日至实际付清之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率计算的利息，系对其权利的处分，符合相关法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最**法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

成都**团总公司于本判决发生法律效力之日起十日内向凡某某支付货款667941.31元及利息（以667941.31元为基数，自2013年11月15日至实际付清之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率计算）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10479元，减半收取5240元，由成都**团总公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十六日