杨**与成都**限公司、唐**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告成**限公司（以下简称“拓**公司”）、唐**买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员万尚康适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人潘*，被告成**限公司、唐**的委托代理人黄*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称，被告拓美**公司从2014年开始向原告购买木材。2014年8月31日，经双方结算被告拓美**公司欠原告货款人民币703018元未支付。2014年9月26日，二被告向原告出具了一份付款承诺书，被告拓美**公司承诺所欠原告的货款分五期偿还，最后一笔货款在2015年4月15日之前支付，未按期支付则按违约金额的10%承担违约金。被告唐**是被告拓美**公司的股东，本人在承诺书上作为担保人签名。逾期后，被告方仅支付了部分货款，尚欠原告货款130000元未付。原告多次催收无果。现原告请求判令被告拓美**公司给付原告货款130000元，违约金13000元，合计143000元；被告唐**对上述债务承担连带责任。

被告拓美**公司、唐**承认原告在本案中所主张的事实，对原告关于被告唐**的诉讼请求无异议，但认为被告目前经济困难，无力支付欠款，且原告主张的违约金过高，请法院依法调整。

本院认为

本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。被告拓美**公司欠原告货款130000未付事实清楚。被告在出具的付款承诺书中载明了违约金的计算方式，该承诺符合法律规定的范围。被告主张原告请求的违约金过高缺乏事实和法律依据，其理由不能成立。原告要求被告拓美**公司支付所欠货款及违约金的主张合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告成都**限公司于本判决发生法律效力后三日内给付原告杨**货款130000元、违约金13000元，合计143000元；

二、被告唐**对上述债务承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费（减半收取）1580元，由被告成**限公司、唐**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十六日