陈**诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）560号起诉书指控被告人陈**犯诈骗罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高**、白**出庭支持公诉，被告人陈**及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

四川省双流县人民检察院指控：2014年10月，被告人陈**与“吴生福”（在逃）预谋向成都欣**有限公司（以下简称欣**司）销售废铜，并以调换、伪造送货单虚增数量的方式，骗取欣**司货款。2014年10月13日至2014年12月6日，陈**伙同“吴生福”分18次在新津县**回收公司，以45.9至46.5元每公斤的价格购买价值人民币992920元的废铜21473.5公斤，随后，“吴生福”使用名为“方**”的伪造身份证并冒用绵阳市**有限公司的名义，分18次将购买的废铜以41元至44元每公斤的价格卖给欣**司，上述废铜经欣**司过磅后重约21485公斤，欣**司应实际支付货款人民币923260元。期间，陈**持伪造的名为苏海城的身份证到欣**司，以伪造的送货单结算货款，欣**司共计支付其人民币5911094元，二人实际骗得欣**司货款人民币4987834元。

被告人陈**对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。其辩护人提出公诉机关起诉指控陈**诈骗400余万元的事实不清，证据不足，且同案吴**没有归案，陈**仅帮吴**对帐，属于从犯，又系初犯，请求从轻或减轻处罚。

本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。同时查明，欣**司转款总金额为人民币5911072元，减去实际支付购铜金额人民币922676元，欣**司实际被骗货款总额为人民币4988396元。

上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过，被告人陈**的供述，证人李某某、苏*的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、示意图及照片，星**司售铜明细，欣**司打款明细，过磅记录，出售凭证单据，银行卡取款凭条，物证照片，企业法人营业执照，证明，情况说明，被告人陈**的常住人口信息表等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈**伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取成都欣**有限公司货款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的基本事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈**积极参与，相互配合，且本案尚有犯罪嫌疑人在逃，相关事实尚未查实，本案不宜区分主从。其辩护人提出公诉机关起诉指控陈**诈骗400余万元的事实不清，证据不足，且同案吴**没有归案，陈**仅帮吴**对帐，属于从犯，请求从轻或减轻处罚的辩护意见与本案审理查明的事实和证据不符，本院不予采纳。鉴于被告人陈**系初犯，自愿认罪，认罪态度好，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人陈**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陈**犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2024年12月20日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）

二、违法所得现金人民币4988396元继续予以追缴，追缴后发还给成都欣**有限公司。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日