威**坪煤矿与陈*、吴*民间借贷纠纷一案民事再审申请裁定书

审理经过

再审申请人威远县北坪煤矿（以下简称北坪煤矿）因与被申请人陈*、吴*民间借贷纠纷一案，不服东坡区人民法院（2010）眉东民初字第577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

北**矿申请再审称：2015年5月6日收集到一组新证据2009年6月20日余加礼、甘**、刘**签订了《威远县北**矿现有资产及股份权转让协议》证实，余加礼将在该矿现有70%的资产及股份权作价392万元转让给甘**，其余30%的资产及股份权仍属刘**。协议签订后，被申请人吴*于2009年10月30日以书面形式要求甘**将应支付的股份款中支付110万元给被申请人陈*，以清偿其债务。2009年12月30日，被申请人陈*出具收条及身份证复印件，证明了收到甘**代被申请人吴*支付的借款本息合计121.95万元，因此，陈*与吴*之间的债权债务已清结。由于陈*、吴*不如实向法院陈述，导致东**法院（2010）眉东民初字第577号民事判决认定事实不清，适用法律错误，请求再审。

陈*提交意见称：甘**并未实际还款，新证据不足以推翻原判决；该还款收条没有逾期提供的合法理由，不属于民诉法规定的”新证据”，且已超过申请再审的时效。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案，东**法院于2010年6月23日作出（2010）眉东民初字第577号民事判决，双方当事人均未提出上诉，该判决已发生法律效力。北**矿于2015年6月9日以2015年5月6日收集到陈*向甘**出具的收条为新证据以证明吴*向陈*的借款已由甘**代为归还，吴*和陈*之间的借款已清结等为由向本院申请再审。《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：”当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物”；第六十九条规定：”下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品……”。本案中，北**矿为证明吴*与陈*之间的借款已归还完毕，提供了陈*于2009年12月30日向甘**出具的收条的复印件，因北**矿提供的收条复印件无法与原件核对，且对该收条复印件陈*不予认可，故该收条复印件不能作为认定案件事实的依据。因此，北**矿在再审申请中提交的收条复印件不属于新证据，其于2015年6月9日向本院申请再审，已超过再审申请期限，应不予受理。

综上所述，北**矿的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回威**坪煤矿的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十月十日