原告天津百**限公司（以下简称百**司）与被告中国**设有限公司（以下简称中**司）买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津百**限公司（以下简称百**司）诉被告中国化**设有限公司（以下简称中**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告百**司委托代理人穆**，被告中**司委托代理人郭*、李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告百**司诉称：原被告分别于2011年8月29日、9月17日签订两份《工业品买卖合同》，被告向原告购买阀门，双方实际履行合同额2886560元。2012年6月4日被告支付货款100万元，2015年8月1日双方达成协议，确认被告再向原告支付100万元货款后，双方合同权利义务消灭。2015年8月17日，原告为被告开具了200万元增值税发票，但被告未按协议付款，遂起诉，要求：判令被告支付货款100万元并承担本案诉讼费。

原告为支持其诉讼请求向本院提供下列证据并进行了说明：一、2011年8月29日、2011年9月17日《工业品买卖合同》两份，证明双方存在阀门的买卖合同关系；二、付款凭证，证明2012年6月4日被告支付货款100万元；三、《协议书》，证明原被告双方于2015年8月1日就阀门买卖的货款支付达成协议，被告确认欠原告货款100万元；四、增值税专用发票三张，证明2015年8月17日原告为被告开具了金额为200万元的增值税票。

被告辩称

被告中化公司辩称：一、对双方买卖合同关系无异议，原告提供的阀门存在的质量问题一直未解决；二、协议书中虽确定了被告尚欠货款金额，但未约定付款时间。

本院查明

经审理查明：原被告分别于2011年8月29日、9月17日签订两份《工业品买卖合同》，被告向原告购买阀门，双方对货物数量、金额、结算方式等做了明确约定。2012年6月4日被告支付货款100万元。2015年8月1日双方就乌海华气千里山LNG工厂一期项目阀门质量问题和货款支付达成协议：“甲方（被告）订购乙方（原告）阀门总金额2886560元；甲方已累计支付乙方阀门款共计1000000元；甲方扣除出现质量问题柱式直埋型弹性座封闸阀款886560元；甲方欠乙方阀门余款1000000元；待甲方支付乙方所欠余款后，双方合同权利义务自动消失。”2015年8月17日原告向被告开具增值税发票三张，票号和金额分别为：07396173号621496.00元，07396194号994181.14元，07396195号384322.86元。

上述事实，有当事人陈述、《工业品买卖合同》、《协议书》、付款凭证、增值税发票等证据予以证实。

本院认为

本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的买卖合同和协议书，内容真实、具体，系原、被告双方的真实意思表示，且合同的内容不违反法律法规的效力性禁止规范，应为合法有效。合同签订后，原、被告双方均应按照合同的约定，及时履行各自的合同义务。原告在合同签订后已履行了供货的义务，但被告在支付部分货款后至今尚欠余款1000000元，从而引起本案纠纷，造成原告损失，应承担相应的民事责任，被告抗辩原告货物存在质量问题，但是双方在协议书中已经就质量问题进行了约定，并确认尚欠余款的金额，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故原告要求被告支付货款1000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定判决如下：

裁判结果

被告中国化**设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津百**限公司支付货款1000000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告中国**设有限公司负担（原告已垫付，被告在履行上述给付义务时加付此款）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京**民法院，同时向该院（户名：南京**民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费13800元。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日