刘X与刘一X,刘*X继承纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘X与被告刘*X、刘*X继承纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由代理审判员张**适用简易程序，分别于2015年5月19日、6月10日、7月9日公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托代理人王**、邵**，被告刘*X、刘*X及其委托代理人王**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系被继承人刘XX、郝XX的子女。郝XX于2014年3月8日去世，刘XX于2014年12月19日去世。被继承人生前共同购置东丽区詹滨西里X号楼X门X号房产。此后，原告多次找到二被告要求协商处理遗产继承问题，遭到拒绝。故起诉要求：一、请求法院判令位于天津市东丽区詹滨西里X号X号房屋由原、被告各继承三分之一；二、诉讼费由被告承担。

原告向本院提交证据如下：

一、居民死亡医学证明1份（复印件），拟证明二位被继承人死亡的时间。

二、居民户籍移出登记页1份（复印件），拟证明原、被告之间亲属关系的事实。

三、照片6张，拟证明原告到二被继承人处的事实。

被告辩称

被告刘*X辩称，不同意原告的诉讼请求。原告没有对被继承人尽过赡养义务，所以不应该分得遗产。

被告刘*X辩称，不同意原告的诉讼请求。被继承人刘XX留有遗嘱，将被继承人刘XX的全部遗产归刘*X所有。此外，原告对被继承人没有尽过赡养义务，不应分得遗产。

被告刘*X向本院提交证据如下：

一、房屋产权证1份（复印件），证明东丽区詹滨西里X号房屋产权人为原、被告的父亲。

二、2014年5月12日刘XX书写的遗嘱1份，拟证明被继承人刘XX明确表明其遗产归刘*X继承。

三、刘XX生前书写签字的协议3份，拟证明协议书写与遗嘱书写的一致性。

二被告共同向本院提交证据如下：

一、2004年至2014年期间，刘XX、郝XX住院的病历资料1组，拟证明刘XX、郝XX多次住院治疗，均由二被告为被继承人办理治疗、护理等事务。

二、证人李XX、证人翟XX当庭陈述，拟证明原告对父母没有尽到赡养义务，同时拟证明刘一X、刘*X对被继承人进行照顾的事实。

当事人对证据质证意见如下：

二被告对原告证据一、二真实性均无异议。对原告证据三，认为不能证明原告的证明目的，与本案没有关联性。

原告对被告刘*X提供证据一至三真实性均不予认可。被告刘*X对被告刘*提供证据一至三真实性均予以认可。

原告对二被告共同提交证据一对真实性认可，不认可证明目的，认为该证据只能证明二被告照顾其父母的事实，不能证明原告没有对父母照顾的事实。原告对二被告共同提交证据二，认为该二位证人只是证实二被告对父母尽到赡养义务，二被告已尽到赡养义务，对此原告是认可的。另外证人也提到没有见过原告，但该证据不能证明原告没有尽赡养义务。

本院对证据认证如下：

对原告提交证据一、二，双方对真实性均不存异议，可以证实原、被告身份关系及被继承人死亡的事实，对该证据本院予以采信。原告证据三系家庭成员合影照片，可以证实某一时间内与二被继承人相处的事实，但无法达到原告尽到赡养义务的证明目的。

被告刘*X提交证据一，系房屋产权证，可以证实遗产的坐落及登记情况，经本院核实，原告对此并无异议，本院予以采信。被告证据二，系被继承人刘XX自书遗嘱，原告对其真实性虽不予认可，但未能提供证据予以推翻，对该证据真实性本院予以采信。

二被告共同提交证据一、二，可以证实二被告对被继承人尽到赡养义务的事实，原告对此并未予以否认，对该证据，本院予以采信。

本院查明

经审理查明，被继承人刘XX与被继承人郝XX系夫妻关系，两人生前共育有子女三人，即本案原、被告。

自2004年起，二被继承人的生活起居、住院治疗等，多由二被告予以照顾。

2014年3月8日，被继承人郝XX在其东丽区詹滨西里X号家中死亡。在其居民死亡医学证明书中，家属姓名及联系处签名为：朱XX，与死者关系为，女婿。

2014年5月12日，被继承人刘XX自书遗嘱一份，内容为，其遗物及遗产归郝XX所有，郝XX死亡后归刘X所有。刘X没有贡（供）养，刘*X因家庭条件好，不参加其遗产等。

2014年12月19日，被继承人刘XX死亡。在其居民死亡医学证明书及居民死亡殡葬证中，家属姓名处签名为：朱XX。

被继承人刘XX与被继承人郝XX遗产有：天津市东丽区詹滨西里X房屋1套，建筑面积78.79平方米，登记所有权人为刘**。

庭审中，原告对遗嘱真实性不予认可，并提出鉴定申请，要求对遗嘱内容是否为刘**本人所写及其内容是否具有同一性进行鉴定。之后，原告撤回该鉴定申请。

本院认为

本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同时，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。

本案中，被继承人郝XX于2014年3月8日死亡，其生前未留有遗嘱。故对其遗产即天津市东丽区詹滨西里X号房屋50%的份额，由其配偶及子女按照法定继承份额共同继承。二被告虽提供部分证据证明原告应当不分或者少分遗产，但该证据仅证明二被告对被继承人尽赡养义务的事实，无法证明原告未尽赡养义务的事实，故对其继承份额，应当予以平均继承，应由刘**及原、被告四人各继承四分之一。

被继承人刘XX于2014年12月19日死亡，其生前立有遗嘱。原告虽对真实性不予认可，但未能提供充分证据予以推翻，故本院认定该遗嘱具有真实性。按照该遗嘱内容，对被继承人刘XX遗产部分，全部由被告刘*X继承。

具体为，天津市东丽区詹滨西里X号房屋由原告继承12.5%的份额，被告刘*X继承12.5%的份额，被告刘*X继承75%的份额。

综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十六条、最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、坐落于天津市东丽区詹滨西里X号房屋由原告刘X继承12.5%的份额，被告刘*X继承12.5%的份额，被告刘*X继承75%的份额。

二、驳回原、被告其他诉讼请求。

案件受理费减半收取1483元，由原告负担185元，被告刘*X负担185元，被告刘*X负担1113元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十一日